Jobbik MdEP Gyöngyösi: Was hat der Brexit die EU gelehrt?
Bemerkungen von Jobbik MdEP Márton Gyöngyösi:
Obwohl es nicht Teil unseres täglichen Diskurses ist, ist es wichtig zu beachten, dass europäische Nationen mit recht unterschiedlichen Hinterlassenschaften und historischen Hintergründen in die EU kamen. Wenn wir jedoch nicht über verschiedene Aspekte und Perspektiven sprechen können, werden wir leider zu einer leichten Zielscheibe für Populisten. Der Fall des Vereinigten Königreichs ist ein gutes Beispiel für den hohen Preis, den Sie manchmal zahlen müssen.
Die Idee der Europäischen Gemeinschaft hat für eine jahrtausendealte Handelsstadt im Herzen des Kontinents natürlich eine andere Bedeutung als für einen Bürger eines Inselstaates.
Erst recht, wenn es sich bei diesem Inselstaat um Großbritannien handelt, dessen politisches Handeln und Handeln seit Jahrhunderten von einem gewissen Misstrauen und Vorbehalt gegenüber Europa geprägt ist. Kein Wunder, dass auch der Beitritt Großbritanniens zur Vorgängerin der EU kein Zuckerschlecken war. Obwohl sich die Briten in den letzten Jahrzehnten in vielerlei Hinsicht an Europa assimiliert haben (jetzt können wir wirklich sehen, wie sehr), haben sie es immer geschafft, eine Art Isolation aufrechtzuerhalten.
Andererseits hat sich die Welt seit dem Beitritt des Vereinigten Königreichs im Jahr 1973 stark verändert, auch wenn der öffentliche Diskurs oder die Menschen dies möglicherweise nicht vollständig erkannt haben. Der Irrglaube, dass der Brexit „die Dinge so wiederherstellen wird, wie sie waren“, war mit enormen Kosten verbunden.
Der größte Teil der politischen Elite hatte wahrscheinlich keine Ahnung, was mit Großbritannien nach dem „Leave or stay“-Referendum von 2016 passieren würde. Die Regierung wollte wahrscheinlich nur den Pro-Brexitern die Zähne ziehen, indem sie ein Referendum abhielt, das den Sieg bringen sollte die „Stay“-Seite, womit die Sache für mindestens eine Generation erledigt ist. Natürlich hatten David Cameron und seine Berater allen Grund, ein solches Ergebnis zu erwarten, da die Vorteile der EU für sie offensichtlich waren. Sie versäumten jedoch die Macht, die in der Nostalgie, der Ignoranz von Fakten und den populistischen Politikern liegt, die bereit sind, aus beidem Kapital zu schlagen.
Fünf Jahre nach dem Brexit scheint der Fall für die Europäische Union abgeschlossen zu sein.
Wir haben alle Verbindungen abgebrochen, der Brexit ist rechtlich abgeschlossen, aber was das Vereinigte Königreich anbelangt, waren diese Jahre möglicherweise nur der Anfang eines echten Chaos, das die enorme Herausforderung, der sich London bereits im Hinblick auf die Bewältigung des Bestehenden gegenübersehen musste, noch verstärkt Probleme.
- Jobbik MdEP Gyöngyösi: Könnte dies das Ende der Europäischen Union sein?
- Jobbik MdEP Gyöngyösi: Wie politisch relevant ist die EU in der Welt?
Auf der Liste der Probleme stehen internationale Angelegenheiten wie die Neuverhandlung der Handels- und Wirtschaftsabkommen mit der EU oder der jüngste Streit um die Fischereirechte zwischen Frankreich und den Kanalinseln. Diese Fälle zeigen deutlich, dass das Vereinigte Königreich überhaupt nicht auf den Brexit vorbereitet war. Wohlgemerkt, eine vollständige Vorbereitung wäre unmöglich gewesen, weil die Beziehungen zwischen Großbritannien und dem Kontinent inzwischen enger geworden sind, als irgendjemand vor fünfzig Jahren hätte erwarten können.
Zusätzlich zu den oben genannten Problemen, die die internationalen Angelegenheiten des Vereinigten Königreichs betreffen, hat der Brexit auch im Jahr 2021 eindeutig ernsthafte interne Probleme an die Oberfläche gebracht.
Der offensichtlichste ist Nordirland, wo die relative Ruhe der letzten Jahre durch erneute Spannungen zwischen Katholiken und Protestanten ersetzt wurde. Wenn das Vereinigte Königreich einen Deal mit der EU machen will, muss es offensichtlich entweder die Protokolle zur Regelung der irischen Frage stören und damit die Katholiken Nordirlands verärgern, oder Nordirland zusammen mit seinen loyalistischen Protestanten loslassen und somit nachgeben auch ein Vorstoß zum Zerfall des Landes, nicht zuletzt wegen der Geschehnisse in Schottland, wo die Stimmen, die nach Unabhängigkeit rufen, wieder lauter werden.
Viele Schotten empfinden es als eklatanten Schlag ins Gesicht, dass sie wegen der englischen Stimmen zum EU-Austritt gezwungen werden, obwohl Schottland mehrheitlich für einen Verbleib in der Europäischen Union ist, so wie sie damals für den Verbleib im Vereinigten Königreich gestimmt haben kam 2014 zum Referendum über die Unabhängigkeit Schottlands.
Wer 2016 dachte, dass ein Austritt aus der EU die Zeit zurückbringen würde, als das Vereinigte Königreich die Weltmacht Nr. 1 war, muss jetzt ein böses Erwachen erleben, um zu sehen, dass der Prozess möglicherweise so weit kommen könnte, dass die eigentliche Frage lautet, ob das Vereinigte Königreich ist können zusammen bleiben oder komplett auseinanderfallen.
Was können wir hier in Kontinentaleuropa dazu sagen? Zunächst einmal können wir natürlich das Beste hoffen, was bedeutet, dass Großbritannien als guter Nachbar und Verbündeter an unserer Seite bleiben wird, wenn auch kein Mitgliedstaat mehr.
Wir können auch hoffen, dass die durch den Brexit verursachten Unsicherheiten vorbei sind und wir wieder näher zusammenrücken können, um für beide Seiten vorteilhafte Geschäfte zu machen und jetzt als zwei getrennte Einheiten profitable Beziehungen aufzubauen.
Ich bin sicher, dass sowohl die britische als auch die europäische Seite diese dringend brauchen.
Andererseits müssen wir die Lehren aus dem Brexit ziehen, insbesondere wenn die Führer einiger Länder mit vielleicht historisch anderen Einstellungen als Westeuropa versuchen, dieselben Karten zu spielen, die die Brexit-Befürworter vor fünf Jahren gespielt haben. Wir müssen uns immer eines vor Augen halten: Europa sind wir zusammen. Wenn wir es versäumen, aufeinander aufzupassen und etwas gegen die Selbstmordpolitik zu unternehmen, können wir sehr schnell alles zerstören, was wir gemeinsam aufgebaut haben. Ich hoffe, wir werden das nicht zulassen.
Lesen Sie auchJobbik MdEP Gyöngyösi: Ist Ungarn Chinas Marionette geworden?
Quelle: Gyongyosimarton.com
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Achtung: Die große Donaubrücke in Budapest bleibt das ganze Wochenende über geschlossen, es gibt Verkehrsumleitungen
Bereiten Sie Ihren Geldbeutel vor: Die Preise für Freibäder werden diesen Sommer in Ungarn steigen
Orbán: Ungarn wird die Treibstoffpreise an den regionalen Durchschnitt koppeln
Was ist heute in Ungarn passiert? — 3. Mai 2024
Ungarischer Finanzminister: Ungarn gehört zu den offensten Volkswirtschaften der Welt
Ungarischer Außenminister Szijjártó: Ungarn lehnt föderalistische Ideen ab
6 Kommentare
Oh, es ist wirklich ein richtiges Durcheinander. David Cameron teilte den Wählern mit, dass er dieses Referendum abhalten würde, wenn er erfolgreich wiedergewählt würde. Er war erfolgreich, aber ich glaube nicht, dass er jemals daran gedacht hätte, dass die Briten die EU verlassen wollten. Es war ein knappes Ergebnis. Dann trat er zurück und Theresa May übernahm.
Die Menschen wollten ihre Grenzen kontrollieren, den Zustrom von Migranten stoppen (verständlich) und an nichts anderes wurde wirklich gedacht. Die harte Grenze, die Fischereirechte, der Freihandel, ich glaube nicht, dass irgendjemand wusste, welche Auswirkungen das haben würde. Viele Menschen außerhalb des Vereinigten Königreichs wissen nicht, dass Irland und Nordirland zwei Länder sind. Nordirland ist an sich schon ein schwieriges Land, aber das ist ein anderes Thema. Jetzt wollte Nicola Sturgeon IndyRef2, ich glaube, sogar Wales dachte daran, unabhängig zu werden, das konnte nicht passieren.
Ein Deal, der der einen Seite mehr nützte als der anderen, wäre nie zustande gekommen, und es wurden so viele Lügen erzählt, dass niemand mehr wusste, was er glauben sollte. Die EU würde es sich nicht leicht machen, da andere Länder möglicherweise austreten wollten. Die Parlamentswahlen 2019 basierten ausschließlich darauf, „Brexit zu schaffen“, und deshalb änderten so viele ihre Stimmen von Labour zu Konservativen. Generationen im Norden hatten Labour immer gewählt, die rote Mauer, wie sie es nannten, aber alle glaubten, was Boris Johnson zu bieten hatte, also wurde die rote Mauer blau. Alle hatten den Brexit satt. Wenn Labour erfolgreich gewesen wäre, hätten sie ein weiteres Referendum abgehalten.
Es gibt so viel, was darüber geschrieben werden könnte, es hat so lange gedauert, bis der „Deal“ zustande kam, der schließlich auf beiden Seiten irgendwie „abgestimmt“ wurde. Die Leute hatten es am Ende so satt, dass ich glaube, einige haben es bedauert, für den Austritt gestimmt zu haben. Dies wird in den kommenden Jahren viele Auswirkungen haben.
Die EU ist NICHT bereit zuzuhören und ist nicht in der Lage, einen Schritt zurückzutreten / Probleme analytisch zu betrachten.
Es gibt zu viele Häuptlinge und zu viele Streitereien unter ihnen, was sie ziemlich lächerlich macht. Nicht
was Sie von Führern erwarten würden, die vertrauenswürdig sind, um zu regieren.
Ich glaube nicht, dass Brüssel etwas gelernt hat. Sie versuchen immer noch, Migranten Nationen aufzuzwingen, die sie nicht wollen. Bevor alles vorbei ist, denke ich, werden wir noch mehr EU-Mitgliedstaaten sehen, die sich von der EU verabschieden. Hoffentlich gehören dazu auch Ungarn und viele der ehemaligen Länder des Eisernen Vorhangs.
Martin beweist, dass er keinen Einblick in die Denkweise eines Brexit-Befürworters hat. Er lebt offensichtlich in seiner EU-Echokammer und hat sich weder die Zeit noch die Mühe gemacht, die Gründe zu verstehen, warum der Brexit von den britischen Wählern mit überwältigender Mehrheit unterstützt wurde.
Steve, ich verstehe, dass der Populismus dringend falsche Mythen fabrizieren muss, um seine Wurzeln tiefer in unserer Gesellschaft zu pflanzen, wo das Internet als ausgezeichneter Multiplikator solcher Mythen fungiert, aber ich möchte Sie an die Ergebnisse des Brexit-Referendums erinnern:
Urlaub: 51.9
Bleiben: 48.1
Wie kann man eine so knappe Marge „Brexit wird von britischen Wählern mit überwältigender Mehrheit unterstützt“ nennen? Du machst dich lächerlich.
Außerdem schreibst du britisch, statt englisch und walisisch. Tatsächlich sind Nordirland und Schottland auch britische Länder, und ersteres war gegen den Brexit (56 %), letzteres ebenfalls (62 %).
Ergo: Sie fabrizieren Fake News.
Wie üblich hat sich „Mario“ als nichts anderes als ein PAID STOOGE („braune Zunge“) für Brüssel erwiesen.
Er/sie/es ist KEIN Ungar, also warum um alles in der Welt fühlt er/sie/es sich gezwungen, sich ständig in die Politik Ungarns (aber nur anderer europäischer Nationen) einzumischen?
Entweder er/sie/es langweilt sich total mit seiner/ihrer sinnlosen Existenz ODER er/sie bekommt von Linken (in Brüssel) enorm viel Geld dafür, dass er/sie/es ständig solchen Müll abliefert.
Das ekelhafte Geschöpf sollte sich einfach nach Brüssel davonschleichen.