Die Redakteure der New York Times haben die Migrantenkrise „immer noch nicht verstanden“, sagt der ungarische Regierungssprecher
Regierungssprecher Zoltán Kovács hat der New York Times zurückgeschlagen, die Ungarn in einem Wochenend-Editorial für seine Migrationspolitik kritisierte und sagte, sie „verstehe es wirklich immer noch nicht“.
In einem Blogeintrag auf der offiziellen Website des Sprechers, der am Montag veröffentlicht wurde, sagte Kovács, die Regierung von Viktor Orbán habe „einen Zaun an der Südgrenze Ungarns errichtet, weil es eine Außengrenze des Schengen-Raums der Europäischen Union ist“.
„Es ging nicht nur darum, „seine Grenze zu verschärfen“, wie sie sagen, sondern um Europa zu verteidigen und vertragliche Verpflichtungen einzuhalten, zu denen auch die Verhinderung illegaler Einwanderung in die EU gehört. Die Aufrechterhaltung der Sicherheit und Unversehrtheit der Grenzen des Schengen-Raums, des grenzenlosen Raums, der Freizügigkeit ermöglicht, ist für die Sicherheit der EU und das Funktionieren des Binnenmarkts von wesentlicher Bedeutung. Das ist hier ein entscheidender Punkt.“
Kovács fuhr fort:
„Starke und sichere Grenzen verschlimmern die Migrationskrise nicht. Andererseits! Es sind schwache, ungeschützte Grenzen, die die Krise verschärfen, indem sie einen „Pull-Faktor“ schaffen und Migranten ermutigen, sich auf die gefährliche Reise zu begeben. Es ist das Versäumnis, die Grenzen zu sichern, das eine Industrie des Menschenhandels angeheizt hat, die Migranten ausbeutet. Und es ist das Versäumnis, die Außengrenzen zu sichern, das dazu geführt hat, dass Hunderttausende von Migranten illegal in das Gebiet der EU einreisen.“
Wie wir heute veröffentlichten, hat der Regierungssprecher einen Bericht der Frankfurter Allgemeinen Zeitung zurückgewiesen, der dies vermuten lässt Ministerpräsident Viktor Orbán könnte nach den ungarischen Parlamentswahlen 2018 offen für einen Kompromiss zur Verteilung der Flüchtlinge sein.
Auch wir schrieben vorher, Der Präsident von Jobbik gab der New York Times ein Interview. Mit einigen Absätzen, die sich auf dieses Interview beziehen, veröffentlichte die Website der US-Zeitung einen Artikel über Putins Besuch und stellte die Beziehungen zwischen Russland und Ungarn aus der liberalen Sicht der New York Times vor.
Lesen Sie hier den Originalartikel der New York Times: Ungarn verschlimmert Europas Flüchtlingskrise
Blogeintrag auf der offiziellen Website des Sprechers veröffentlicht: Die Redakteure der New York Times haben es wirklich immer noch nicht verstanden
Foto: https://commons.wikimedia.org
Quelle: MTI
Bitte spenden Sie hier
Hot News
FOTOS: Neuer Freizeitort eröffnet im Herzen von Budapest
Orbán-Zelensky-Gespräche: Ungarn unterstützt jede Friedensinitiative
Gastarbeiter kommen nach Ungarn, obwohl sie in Westeuropa mehr verdienen könnten
FOTOS: 6 kleine Symbole von Budapest
Die ungarische Regierung gibt riesige Summen für Arbeiterwohnungen aus
Chinesische Presseberichte über den Besuch von Präsident Xi Jinping in Ungarn
3 Kommentare
Hitler entzog den Nationen die Souveränität. Diese Zeitung unterstützt die gleiche Einschüchterung kleinerer Länder. Es ist beschämend, dass die USA ihre Grenzen nicht kontrollieren, deshalb brauchen sie ein neues Einwanderungsgesetz. Die unkontrollierte Einwanderung in die USA bereitet Probleme.
Warum wollen Länder mit unkontrollierter Einwanderung, dass Länder, die ihre Grenzen kontrollieren, die gleichen Probleme haben wie die USA, Deutschland, Frankreich?
Alle europäischen Länder verloren während des Zweiten Weltkriegs ihre Souveränität, mit Ausnahme von Großbritannien, das tapfer weiterkämpfte, und Deutschland, das der Tyrann war. Nachdem Deutschland die Regierungen übernommen hatte, war es einfach, sie zu kontrollieren. Die EU wendet die gleiche Taktik an und versucht, die Souveränität der Mitglieder zu beseitigen.
EU-Länder wie Griechenland und Italien kontrollierten ihre Grenzen nicht. Jetzt haben sie ein Problem damit, die illegalen Migranten zu verarbeiten und abzuschieben. Die Kosten sind unerschwinglich.
Ebenso haben die USA ihre Grenze nicht kontrolliert und sie haben, wie ihre EU-Länder, große Probleme.
Warum unterstützen die liberalen Medien die Einschüchterung von Ländern, die ihre Grenzen geschützt und die enormen Probleme nicht geerbt haben, die die unkontrollierte Einwanderung verursacht hat? Ich frage mich, wie viel Soros der Washington Post zahlt? Ich bin fast überzeugt, dass der Autor des kritischen Artikels Ungarn nicht einmal auf einer Karte finden kann.
Die New York Times folgt dem gleichen Muster wie die Washington Post. Auch für sie gelten die obigen Ausführungen.