Politologe: Westliche Verbündete trauen Ungarn nicht, Nato, EU schmeißen uns raus?
Gábor Török, ein bekannter ungarischer Politikwissenschaftler, analysierte die Rede von Ministerpräsident Viktor Orbán zur Lage der Nation in der Aréna von Inforádió. Er sagte, das Vertrauen der Westalliierten in Ungarn sei gebrochen. Sie wissen nicht, wie sehr Russland die Politik von Budapest beeinflusst. Daher muss Premierminister Orbán eine Wende in der Außenpolitik vollziehen, und darum ging es in seiner Rede. EU und Nato wollen gegen Moskaus Drohung geschlossen bleiben. Und diese Tatsache könnte für Ungarn nützlich sein.
Herr Török sagte dass die westlichen Verbündeten ihr Vertrauen in Ungarn nicht vollständig verloren haben, aber sie sind sich nicht sicher, inwieweit Wladimir Putin Orbán und seine Regierung beeinflusst. Sie warten also auf klare Zeichen der ungarischen Regierung. Und das hat ihnen Orbán in seiner Rede am vergangenen Samstag im berühmten Castle Garden Bazaar in Budapest übermittelt.
Er machte deutlich, dass Ungarn Teil der westlichen Welt ist und die NATO-Mitgliedschaft Ungarns für das Land lebenswichtig ist. Außerdem gebe es keinen Unterschied hinsichtlich der strategischen Ziele der westlichen Verbündeten. „Wir wollen, dass Russland keine Bedrohung für Europa darstellt, und wir wollen, dass es zwischen Russland und Ungarn einen ausreichend breiten und tiefen Raum gibt: eine souveräne Ukraine“, betonte Orbán. Laut Herrn Török wurde dieser Gedanke noch nie geäußert.
Zustand der Nation:
Török glaubt, dass Orbáns Rede zeigt, dass Ungarn jetzt nach einem neuen Weg für seine Außenpolitik sucht. Denn die mehrfachen Rechtsstaatlichkeitsverfahren der Europäischen Union gegen Ungarn sind die Folge der oben erwähnten Vertrauensprobleme. Das Problem war nie, dass die ungarische Regierung Brüssel zum Beispiel in der Migrationsfrage verprügelt hat. Orbán durfte sogar Washington kritisieren. Das Problem ist, dass die westlichen Verbündeten nicht sicher sind, wie sie das Verhältnis zwischen Orbán und Putin sehen sollen. Das ist der Hauptgrund, warum sie Ungarn keine EU-Mittel geben.
Ruhe und Sicherheit – über allem:
Natürlich hätte Orbán bis zu einer Wende in der westlichen Politik warten können. Zum Beispiel der Sieg von Trump in Übersee. Dies könne jedoch erst Ende 2024 geschehen und würde eine Änderung der US-Politik im Jahr 2025 bedeuten. Und Ungarn habe möglicherweise nicht mehr zwei Jahre Zeit, um auf Milliarden von Euro zu warten, argumentierte Török. Außerdem finden in diesem Jahr in Polen allgemeine Wahlen statt, und die Opposition könnte gewinnen. Vorausgesetzt, das passiert, verliert Orbán seinen mächtigsten Verbündeten in der EU. Daher muss sich die ungarische Außenpolitik ändern und sogar in Worten antirussischer und weniger EU- und NATO-kritisch werden.
- Lesen Sie auch: Ungarische regierungsfreundliche Tageszeitung: Die NATO ist eine Bedrohung für Ungarn
Török sagte auch, dass die EU und die NATO gegen die russische Herausforderung geschlossen bleiben würden. Deshalb interessieren sie sich für die Rückkehr Ungarns in ihr Lager.
Und es gibt bereits Anzeichen. Beispielsweise sagte Gergely Gulyás, der Stabschef des Ministerpräsidenten, gestern auf einer außerordentlichen Regierungsbesprechung, dass Orbáns offizieller Besuch in Kiew geplant sei. Darüber hinaus stimmte der ungarische Außenminister Péter Szijjártó für eine UN-Resolution, in der Russland aufgefordert wird, die Ukraine zu verlassen. index.hu schrieb.
Darüber hinaus hat FM Péter Szijjártó gestern gegenüber CNN klargestellt, dass die territoriale Integrität der Ukraine respektiert werden muss. Er fügte hinzu, dass die Regierung den russischen Angriff verurteilt habe.
Quelle: Inforádió, index.hu
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Flucht in die Natur: 5 magische Parks in Budapest – FOTOS
Überraschend: Private Superbahn könnte Budapest mit dem Budapester Flughafen verbinden
Die älteste Olympiasiegerin der Welt, Ágnes Keleti, besuchte Madame Tussauds Budapest
Unerwartet: Präsident Xi wird ein riesiges chinesisches Automobilwerk in der Nähe einer ungarischen Stadt ankündigen
Das Europäische Parlament verbreitet Lügen über Ungarn?
CPAC Ungarn: US-amerikanische, niederländische, argentinische, chilenische und polnische Politiker lobten Orbán und Trump; kritisierte Brüssel, Biden, Wokeismus
6 Kommentare
Die EU, die NATO, die USA sind für den Krieg verantwortlich – zusammen mit den westlichen Medien – was verstehst du nicht? Jetzt finanzieren die US-Steuerzahler es zusammen mit der Zerstörung der russisch-deutschen Pipeline.
Einer der größten Sabatageakte aller Zeiten.
Es gibt einen Grund, warum das Vereinigte Königreich die EU verlassen hat – es ist das größte Mitglied.
Ukrain ist kein Weltproblem oder europäisches Problem, es ist nur ein amerikanischer geopolitischer Krieg und hat es zu einem europäischen Problem gemacht, auch wenn es die Welt nicht betrifft. Europa hat knapp 4 % der Weltbevölkerung, wir haben mehr als 20 % der Bevölkerung ohne Nahrung und Grundbedürfnisse. Amerika oder Europa haben kein Geld dafür auszugeben. ABER MEHR ALS 100 MILLIARDEN DOLLAR, UM FÜR KRIEGE AUSZUGEBEN. Die USA befanden sich im Stellvertreterkrieg mit der UdSSR, dem heutigen Russland. Nach der Kuba-Krise hatten sie geplant, Russland zu zerstören, aber sie können keinen direkten Konflikt mit Russland haben, da sie eine weltweite Atommacht mit dem schnellsten Liefersystem sind, das die USA zerstören wird. Also kämpfen sie mit ihnen durch Stellvertreter, mit Wirtschaftssanktionen, stoppen russische Einnahmequellen, halten ihre Grenzen mit Konflikten und instabil, bilden verschiedene Militärallianzen in verschiedenen Regionen und verwenden sie gegen Russland und so weiter, und alle Führer der USA folgten ihr, Was jetzt passiert, ist das, was die USA vor langer Zeit geplant haben, deshalb haben sie Russland nach dem Fall der UdSSR nicht in die Nato gebracht, selbst als Russland es verlangte und sie bereit waren, die Haltung des Kalten Krieges auseinanderzuhalten. Als Russland schwach war, taten die Amerikaner, was immer sie wollten, Jugoslawienkrieg, Irakkrieg, Libyen, Syrien, Afghanistan …… geht auf die Liste. Das Problem entstand, als Russland sie und ihre Weltpolizei stoppte. Wenn Russland stark ist, kann es nicht nach seinem Willen handeln und die Welt ausplündern
Die Ukraine, die USA und Europa sind gleichermaßen für diesen Krieg verantwortlich. Aufgrund der NATO-Erweiterung in Richtung der russischen Grenzen. Das ist der Grund, warum sie Russland nicht isolieren konnten und mehr als 70% der Bevölkerung dieser Welt nicht hinter dem amerikanischen Bündnis stehen. Der Krieg hat zum Tod von zweihunderttausend ukrainischen Soldaten und ansässigen Kämpfern und mehr als hunderttausend ukrainischen Einwohnern geführt. Die Ukrainer Zelensky bellte Russland buchstäblich mit der Unterstützung der Nato an, was zu diesem Krieg führte. Amerika ist nicht hier, um die Demokratie zu unterstützen, da sie nie für die Demokratie gekämpft haben und immer noch den Irak besetzen und aus Afghanistan fliehen mussten und sie immer noch die meisten Fürstenstaaten unterstützen wo es keine Demokratie gibt. Die Welt leidet unter den hohen Öl- und Gaspreisen und der hohen Inflation aufgrund dieses Krieges. Die europäische Wirtschaft wurde auf billigem russischem Öl und Gas aufgebaut. Die Welt wird mit Nahrungsmittelknappheit konfrontiert sein. Die Amerikaner haben nichts zu verlieren, bis der Krieg sie erreicht, also haben sie einen Stellvertreterkrieg mit Russland und sonst nichts. Sie kennen die roten Linien Russlands und spielen damit herum, Zelensky und US-Führer drängen die Ukrainer, im Krieg zu sterben, anstatt mit Russland zu verhandeln, als sie vor dem Krieg viele Male vor ihrer roten Linie und dem Beitritt der Ukraine zur Nato gewarnt haben, die ein Militär ist Bündnis dagegen, dass sie ihre Grenzen erreichen
Es ist eine Tragödie, dass der Ukrainer Opfer eines Wettstreits zwischen Großmächten geworden ist. Die Amerikaner schufen eifrig Bedingungen, damit Russland in einen Sumpf gezogen und Moskau verpflichtet werden konnte. Washington wird es nun mögen, dass die Welt glaubt, dass dies ausschließlich ein Kampf ist, um die Demokratie zu schützen und eine Diktatur zu besiegen. DAS IST NICHT GENAU RICHTIG. Der Krieg ist das Ergebnis einer kalten, harten Berechnung Amerikas, um den Aufstieg einer Großmacht im Osten mit riesigen natürlichen Ressourcen zu verhindern, einschließlich derjenigen, die für die Förderung grüner Technologien entscheidend sind. Es kollidierte mit den Träumen von Präsident Wladimir Putin, Russland wieder groß zu machen und für den der Zusammenbruch der Sowjetunion die „größte geopolitische Katastrophe des Jahrhunderts“ war. Dennoch ist es dem von den USA geführten Westen gelungen, eine öffentliche Meinung zu schaffen, dass er für den Schutz der Freiheit kämpft, aber seine Bilanz des Kampfes für und auf der Seite der Demokratie ist bestenfalls lückenhaft.
Die Geschichte wird gegen Amerika gestapelt. 1953 stürzte die CIA die demokratisch gewählte Regierung von Premierminister Mohammed Mossadegh und setzte Mohammed Reza Pahlavi als letzten Sha des Iran ein, um den ununterbrochenen Fluss billigen Öls aus dem Iran sicherzustellen. Sie setzte ihre Politik der „Zwillingssäulen“ der Unterstützung und Bewaffnung des Iran und Saudi-Arabiens (beide Diktaturen) fort und machte sie zu US-Gendarmen, um ihre Ölversorgung zu sichern.
Als 1963 in den Vereinten Nationen eine Resolution eingebracht wurde, um der südafrikanischen Apartheidregierung nach dem Massaker von Sharpeville an der Polizei, bei dem 250 Schwarze starben oder verwundet wurden, das Öl abzustellen, stimmten die USA dagegen. Als zweitgrößter Investor des Landes gaben die USA ihren wirtschaftlichen Interessen den Vorzug. Das ist heute nicht anders. Eine Studie der Harvard University kam zu dem Schluss, dass die US-Militäroperationen im Jahr 2011 in Libyen gezeigt haben, wie die Interessen der Unternehmen und die US-Außenpolitik miteinander verflochten sind.
Als Salvador Allende in Chile an die Macht kam und die erste demokratisch gewählte marxistische Regierung in Amerika leitete, tötete ihn 1973 eine von der CIA gesponserte Bewegung.
Die US-Bewaffnung Pakistans gegen das demokratische Indien ist das beste Beispiel dafür, dass Amerikas Anspruch, der Verfechter der Demokratie zu sein, in Frage gestellt wird. Praktisch jeder Soldat des demokratischen Indien, der im Krieg mit dem autokratischen Pakistan starb, wurde durch Waffen und Munition getötet, die von den Amerikanern geliefert wurden.
Die USA bombardierten die deutsche Nordstream-Pipeline.
Sowohl Deutschland als auch Frankreich haben erklärt, dass sie nicht beabsichtigen, das Minsker Friedensabkommen in der Ukraine umzusetzen.
Und jetzt hören wir, dass der Westen Orban nicht vertraut???????
Wie jemand jemals wieder der EU oder den USA vertrauen kann, ist mir ein Rätsel?
Ich sage nur!
Anil,
Sie sagten: „Sie können keinen direkten Konflikt mit Russland haben, da sie eine weltweite Atommacht mit dem schnellsten Liefersystem sind, das die USA zerstören wird.“
1) Die USA haben die Hyperschallrakete AGM-183A der zweiten Generation mit einer Geschwindigkeit von Mach 20 entwickelt. Russland hat eine alte Technologie von Mach 5. Die USA sind 5x schneller!
2) Wir haben 60 U-Boote, 14 der OHIO-Klasse, diese sind nicht nachweisbar und können das Äquivalent von 97,000 Hiroshima-Atombomben liefern
3) Wir haben 174 Basen auf der ganzen Welt, sie können gleichzeitig von all diesen Basen aus angreifen. Russland hat 29 Basen in Russland/Balorus
4) Wir haben 11 Flugzeugträger, neueste Technologie. Russland hat 1 Fluggesellschaft
Ich könnte fortfahren. Die USA sind die einzige Supermacht mit dem stärksten Militär. Plus die NATO-Streitkräfte. Unschlagbar.