Ungarn und die Slowakei fordern von der EU eine Lockerung der Vorschriften zum Verbot russischer Energieimporte

Sprache ändern:

Ungarn und die Slowakei fordern mehr Flexibilität und zusätzliche EU-Finanzmittel, während sich die Union darauf vorbereitet, die russischen Energieimporte im Jahr 2027 einzustellen, und warnen davor, dass die Ersetzung der bestehenden Lieferungen für Mitteleuropa kostspielig werden könnte.

Ungarn und die Slowakei drängen Brüssel laut Euronews dazu, die Vorschriften zum Ausstieg aus russischem Gas zu lockern und mehr Mittel für den Ausbau der regionalen Energieinfrastruktur bereitzustellen. Sie argumentieren, dass ihre geografische Lage und ihre Abhängigkeit von bestehenden Versorgungswegen die Diversifizierung ihrer Energiequellen erschweren und verteuern.

Gemäß den Plänen der Europäischen Union sollen die russischen Energieimporte nach Mitteleuropa im Jahr 2027 eingestellt werden, was in beiden Ländern Bedenken hinsichtlich der Energiesicherheit, der Wettbewerbsfähigkeit der Industrie und der Kosten für den Ersatz bestehender Lieferungen aufkommen lässt.

Hungary, Russian gas energy, import dependence, diversification, energy security putin moscow

Die Slowakei warnt vor Herausforderungen bei der Energieversorgung

Die Slowakei diente in der Vergangenheit als Einfuhrort für russisches Öl und Gas, läuft nun jedoch Gefahr, neben Ungarn zum Endpunkt alternativer Versorgungswege zu werden, da sich die EU von russischen Energielieferungen abwendet.

Bei einer Pressekonferenz in Bratislava, an der auch der EU-Energiekommissar Dan Jørgensen teilnahm, forderte die slowakische Vizepremierministerin Denisa Saková Gespräche mit der Europäischen Kommission darüber, wie im nächsten EU-Förderzeitraum den Bedürfnissen der Region Rechnung getragen werden könnte.

„Wir möchten mit der Europäischen Kommission erörtern, wie der nächste EU-Förderzeitraum und die Verfügbarkeit von EU-Mitteln unseren Bedürfnissen gerecht werden können, insbesondere im Hinblick auf den Ausbau der Öl- und Gasinfrastruktur in der Visegrád-4-Region“, erklärte Saková.

Saková betonte zudem, wie wichtig es sei, noch vor Ablauf der Frist im Jahr 2027 neue Lieferverträge auszuarbeiten, und argumentierte, dass die Energiesicherheit klare Regeln für die Lieferung von Öl und Gas in der gesamten Region erfordere.

Die V4 drängt auf niedrigere Stromrechnungen

Der jüngste Appell folgt auf den Druck, den alle vier Visegrád-Staaten auf dem Gipfel des Europäischen Rates am 15. und 16. Oktober ausgeübt haben. Sie forderten die EU-Staats- und Regierungschefs auf, Maßnahmen zur Senkung der Stromkosten in Mitteleuropa zu überdenken. Zu ihren Forderungen gehörten mehr Flexibilität bei der laufenden Überprüfung des EU-Emissionshandelssystems (ETS), des CO₂-Marktes der Union, sowie die Verschiebung der Einführung seiner zweiten Phase, ETS2, auf das Jahr 2030.

Die Länder argumentieren, dass hohe Energiepreise es ihrer Industrie erschweren, in die Elektrifizierung zu investieren – also in den Übergang von fossilen Brennstoffen zu elektrisch betriebenen Prozessen und Technologien. Der Krieg der USA und Israels gegen den Iran hat zum Anstieg der Energiepreise beigetragen und den Druck auf Haushalte und Unternehmen in ganz Europa weiter erhöht.

Laut dem Energie-Thinktank Ember liegen die Großhandels-Strom-Futures in Mitteleuropa mittlerweile mehr als 60 % über dem Vorkrisenniveau, was die Verbraucher in der Region vor eine besonders hohe finanzielle Belastung stellt.

Brüssel erkennt das Problem an, besteht jedoch auf Obergrenzen

Der EU-Energiekommissar Dan Jørgensen räumte ein, dass sich die Haushalte in Mitteleuropa in einer „ernsten“ Lage befinden, betonte jedoch, dass etwaige Maßnahmen zielgerichtet und befristet sein sollten.

Er warnte zudem vor Lösungen, die das übergeordnete Ziel der EU, ihre Abhängigkeit von importierten fossilen Brennstoffen zu verringern, untergraben könnten.

„Früher waren wir von Russland abhängig. Davon lösen wir uns gerade. Das ist gut so. Doch die aktuelle Situation zeigt, dass wir nun vom Weltmarkt abhängig sind und dass Ereignisse im Nahen Osten Auswirkungen auf die Bürger hier in Bratislava haben können“, sagte Jørgensen.

Ungarn und die Slowakei suchen nach Alternativen zu russischen Lieferungen

Budapest und Bratislava argumentieren, dass es ohne zusätzliche finanzielle Unterstützung besonders schwierig sein werde, die Anforderungen der EU an die Energiediversifizierung zu erfüllen. Beide Länder wünschen sich Investitionen in die Infrastruktur, die es ihnen ermöglichen würden, Öl und Gas über alternative Routen zu beziehen.

Die Visegrád-Staaten haben bereits Zugang zu mehreren nicht-russischen Energiequellen und Versorgungswegen. Diese Alternativen können jedoch teurer sein, und der Grad ihrer Integration in die nationalen Energiesysteme variiert innerhalb der Region. Ungarn und die Slowakei möchten daher, dass Brüssel diese Unterschiede bei der Entscheidung über die Verteilung der EU-Mittel berücksichtigt.

Ungarn hat zudem den Plan der EU, russische Energieimporte schrittweise einzustellen, vor Gericht angefochten, wobei die Slowakei diese Klage unterstützt. Beide Länder argumentieren, dass eine Beendigung der russischen Lieferungen ihre Industrie im Vergleich zu Unternehmen in anderen Teilen der EU in einen Wettbewerbsnachteil bringen könnte.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *