Wendepunkt in den Umfragen: Orbán könnte die jüngste Umfrage begrüßen – bestrafen die Wähler Péter Magyar tatsächlich?

Die jüngste Umfrage des unabhängigen Meinungsforschungsinstituts Medián – das das Wahlergebnis vom April zutreffend vorhergesagt hat und bei der Vorhersage früherer Parlamentswahlen eine hervorragende Bilanz vorweisen kann – deutet darauf hin, dass der monatelange Aufschwung der Tisza-Partei ins Stocken geraten ist. Obwohl sie nach wie vor die mit Abstand beliebteste politische Kraft ist, ist ihre Zustimmung im Vergleich zum Juni um mehrere Prozentpunkte gesunken, während sowohl Fidesz als auch die rechtsextreme Partei „Mi Hazánk“ leicht zulegen konnten. Die Untersuchung deutet zudem darauf hin, dass Péter Magyars Nominierung von Judit Polgár für das Amt der Parteivorsitzenden – die ohne die versprochene öffentliche Konsultation erfolgte – einen schwerwiegenden politischen Fehltritt darstellte.

Der Aufstieg der Tisza-Partei gerät ins Stocken

Der Aufwärtstrend der Tisza-Partei scheint gebrochen zu sein. Laut der von Medián zwischen dem 22. und 24. Juli im Auftrag von HVG durchgeführten Umfrage ist die Zustimmung für die Partei seit Juni um 3–5 Prozentpunkte gesunken.

Derzeit würden 57 Prozent der Gesamtbevölkerung bei einer hypothetischen Wahl in naher Zukunft für Tisza stimmen, während dieser Wert unter den entschlossenen Wählern bei 66 Prozent liegt. Obwohl dieser Wert nach wie vor deutlich über dem Ergebnis der Partei von Mitte April liegt – und das beste jemals von der Fidesz erzielte Ergebnis bei weitem übertrifft –, ist der Rückgang seit Ende Juni unübersehbar.

Allerdings war angesichts eines derart außergewöhnlich hohen Zustands eine gewisse Korrektur wohl unvermeidlich. Im Rahmen des ungarischen Wahlsystems ist es weiterhin bemerkenswert, dass Tisza selbst bei einer rein listenbasierten Wahl unter den fest entschlossenen Wählern immer noch eine Zweidrittelmehrheit sichern würde. Medián betonte, dass kein eindeutiger kausaler Zusammenhang zwischen dem Rückgang der Zustimmung und der sogenannten „Polgár-Affäre“ hergestellt werden könne.

Fidesz und Mi Hazánk gewinnen an Boden

Während die Zustimmung für Tisza nachließ, verzeichnete Fidesz einen leichten Anstieg innerhalb der Fehlermarge. Die Regierungspartei würde 19 Prozent der Gesamtbevölkerung, 22 Prozent der entschlossenen Wähler und 23 Prozent der fest entschlossenen Wähler für sich gewinnen – in allen Kategorien leichte Zuwächse im Vergleich zum Vormonat.

Auch „Mi Hazánk“ konnte seine Position verbessern: 7 Prozent der Gesamtbevölkerung und 9 Prozent der entschlossenen Wähler würden die Partei unterstützen. Die Umfrage deutet ferner darauf hin, dass relativ wenige Wähler noch unentschlossen sind.

Analyst: Die „Flitterwochen“ sind vorbei

Der Politologe Gábor Török schrieb , dass die Daten nun die Ansicht stützen, dass die „Flitterwochen“ der Tisza-Regierung zu Ende seien und dass Péter Magyars Nominierung von Judit Polgár ein politischer Fehler gewesen sei. Gleichzeitig wies er darauf hin, dass der Rückgang kaum überraschend sei: Der Vorsprung von Tisza sei nach wie vor beispiellos, und die Zustimmungswerte für Fidesz-KDNP lägen weiterhin auf historisch hohem Niveau.

In einem früheren Beitrag hatte Török ein Trenddiagramm geteilt, das die Zustimmung für Fidesz zwischen 2010 und 2014 – der ersten Legislaturperiode mit Zweidrittelmehrheit – veranschaulicht, und angedeutet, dass ein Vergleich mit der Entwicklung unter Tisza aufschlussreich sein könnte. Selbst jetzt, so argumentierte er, ließen sich bereits zwei Datenpunkte und eine erkennbare Trendlinie ausmachen.

Dies beunruhigte die Wähler hinsichtlich des Vorgehens von Péter Magyar

Die Umfrage wurde zu einem Zeitpunkt durchgeführt, als die öffentliche Debatte vom Rücktritt von Präsident Tamás Sulyok und Péter Magyars letztlich erfolglosem Versuch, Judit Polgár für das Präsidentenamt zu nominieren, dominiert wurde. Laut Medián wussten 97 Prozent der Erwachsenen, dass ein neuer Präsident gewählt werden muss, und 94 Prozent hatten den Namen Polgár im Zusammenhang mit diesem Amt gehört.

Dennoch hielt nur ein Drittel der Befragten die Schachgroßmeisterin für eine geeignete Kandidatin, während 42 Prozent diese Idee ablehnten. Selbst unter den Wählern in Tisza sah weniger als die Hälfte (43 Prozent) in ihr eine gute Wahl, und etwa ein Drittel sprach sich ausdrücklich gegen sie aus. Im Mittelpunkt der Kontroverse stand jedoch weniger Polgár selbst.

Zwei Drittel der Befragten störten sich an der Art und Weise der Nominierung: Nur wenige Stunden vor der Nominierung von Polgár hatte Magyar eine öffentliche Konsultation versprochen, um dann ihre Kandidatur doch unvermittelt anzukündigen. Selbst unter den Anhängern von Tisza kritisierten 60 Prozent diese Vorgehensweise, während nur 22 Prozent sie gutheißen. Polgár lehnte die Nominierung schließlich ab, und Magyar entschuldigte sich später und räumte ein, dass er sich hatte hinreißen lassen und einen Kommunikationsfehler begangen habe.

Premierminister Magyar überreicht Lando Norris nach einem rekordverdächtigen Rennendie Trophäe des Ungarischen Grand Prix

Geringe Begeisterung für das Präsidentenamt

Medián untersuchte zudem, wen die Wähler als Staatsoberhaupt bevorzugen würden. Auf eine offene Frage hin konnten jedoch 60 Prozent der Befragten keinen Kandidaten nennen.

Der ehemalige Justizminister Péter Bárándy wurde am häufigsten spontan genannt und von 8 Prozent der Befragten genannt. Ákos Hadházy, ein ehemaliger Politiker der Partei „Momentum“, der nun als unabhängiger Abgeordneter tätig ist, wurde von 6 Prozent genannt, während Péter Márki-Zay – der Kanzlerkandidat der Opposition für 2022 – von 5 Prozent genannt wurde.

Orbán schlägt in Tusványos einen anderen Ton an: Fidesz definiert seine Rolle neu, während die „Widerstandspolitik“ an Fahrt gewinnt