Tisza fa marcia indietro sull’emendamento costituzionale dopo il contraccolpo di Fidesz sulla clausola della ‘cultura cristiana’

Il Primo Ministro Péter Magyar e il Partito Tisza al governo hanno rivisto una controversa proposta di emendamento costituzionale, dopo le forti critiche dell’opposizione Fidesz per i piani che avrebbero eliminato i riferimenti alla protezione della ‘cultura cristiana’ dell’Ungheria dalla Legge fondamentale.

La correzione è stata annunciata durante una riunione della commissione parlamentare per la giustizia e gli affari costituzionali dal politico di Tisza Márton Melléthei-Barna, che ha detto che l’emendamento è stato aggiornato per chiarire che il Governo intende solo abolire l’Ufficio per la protezione della sovranità.

Secondo la nuova formulazione, il passaggio costituzionale relativo alla protezione dell’identità costituzionale e della cultura cristiana dell’Ungheria rimarrà invariato, scrive 444.hu.

La proposta originale ha scatenato una tempesta politica

La polemica è iniziata dopo che la settimana scorsa Tisza ha presentato un pacchetto di emendamenti costituzionali che cercava di eliminare la base costituzionale dell’Ufficio per la Protezione della Sovranità.

Tuttavia, la proposta originale avrebbe eliminato due frasi costituzionali collegate tra loro:

“La protezione dell’identità costituzionale e della cultura cristiana dell’Ungheria è un dovere di ogni organo dello Stato. Un organismo indipendente istituito dalla legge cardinale opererà per proteggere l’identità costituzionale”.

La seconda frase funge da base costituzionale per l’Ufficio per la Tutela della Sovranità, mentre la prima è stata introdotta nel 2018 durante le modifiche costituzionali del precedente governo Fidesz legate alla politica migratoria e all’opposizione ai programmi di quote di migranti dell’UE.

I politici dell’opposizione di Fidesz hanno subito accusato Tisza di aver tentato di indebolire le protezioni costituzionali dell’Ungheria contro la migrazione, rimuovendo la clausola di ‘identità costituzionale’ insieme alle disposizioni dell’Ufficio di Tutela della Sovranità.

Tisza insiste che i valori cristiani non sono mai stati presi di mira

Parlando davanti alla commissione, Melléthei-Barna ha respinto le affermazioni secondo cui il governo intendeva eliminare le protezioni costituzionali legate al cristianesimo.

“Non credo che qualcuno abbia pensato seriamente che io intendessi agire contro i valori cristiani. Non è mai stato questo l’obiettivo”, ha detto.

L’emendamento rivisto è stato formalmente presentato da Magyar nel suo ruolo di deputato individuale.

Oltre alla questione dell’Ufficio per la Tutela della Sovranità, il pacchetto costituzionale include anche proposte per introdurre un limite di mandato di otto anni per i Primi Ministri ungheresi e creare un percorso legale per lo smantellamento delle fondazioni di gestione patrimoniale di interesse pubblico, note come fondazioni KEKVA.

La proposta di limite di mandato legata a Orbán crea un dibattito

Una delle parti politicamente più sensibili del pacchetto di emendamenti è la proposta di un limite di otto anni di mandato per i futuri Primi Ministri.

I politici dell’opposizione Fidesz sostengono che la misura è chiaramente rivolta all’ex Primo Ministro Viktor Orbán, che ha governato l’Ungheria tra il 1998 e il 2002 e di nuovo dal 2010 fino a perdere il potere nel 2026 (20 anni in tutto).

L’ex Ministro della Giustizia Bence Tuzson ha sostenuto durante la sessione della commissione che la proposta equivale a una legislazione retroattiva, in quanto attribuisce conseguenze legali a una situazione politica passata.

Secondo Tuzson, la proposta “va seriamente contro ogni principio democratico” ed è contraddittoria se presentata come uno sforzo per ripristinare lo Stato di diritto.

Tisza respinge queste accuse, insistendo sul fatto che l’emendamento regola l’eleggibilità futura piuttosto che punire i mandati precedenti già scontati. Melléthei-Barna ha sostenuto che il quadro legislativo dell’Ungheria consente restrizioni di questo tipo orientate al futuro.

Gulyás sostiene che l’opposizione ha costretto Tisza a ritirarsi

Gergely Gulyás, capogruppo parlamentare del partito di opposizione Fidesz, ha dipinto la correzione del governo come una vittoria politica per il suo schieramento.

“Al giorno d’oggi ogni vittoria deve essere apprezzata”, ha scritto Gulyás in un post sui social media, sostenendo che la pressione politica e le quasi 40.000 firme di protesta hanno costretto Tisza a fare marcia indietro.

Secondo Gulyás, il riferimento costituzionale alla cultura cristiana non è solo simbolico, ma fa anche parte della base legale della politica migratoria dell’Ungheria.

“Non sappiamo perché volessero abolirlo, ma è positivo che abbiano fatto un passo indietro rispetto a questa intenzione”, ha aggiunto.

Quale sarà il prossimo passo? PM Magyar: Il Governo punta alle concessioni, all’industria delle batterie e alla scossa presidenziale