Russland dementiert die Entsendung von Geheimdienstagenten nach Budapest zur Beeinflussung der ungarischen Wahlen

Die russische Botschaft in Budapest hat öffentlich Behauptungen zurückgewiesen, wonach russische Geheimdienstmitarbeiter kürzlich in Ungarn eingetroffen seien, um die bevorstehenden Wahlen zu beeinflussen. Das Dementi erfolgte in einem ungewöhnlichen Facebook-Post als Antwort auf die Anfrage eines Journalisten zu Berichten über eine verdeckte Operation im Zusammenhang mit dem russischen Politstrategen Sergej Kirijenko.

Botschaft weist Vorwürfe der Wahlbeeinflussung zurück

Die Erklärung wurde von der Botschaft der Russischen Föderation in Ungarn veröffentlicht, nachdem die RTL-Reporterin Fruzsina Molnár die Frage gestellt hatte, ob eine dreiköpfige russische Delegation unter der Leitung von Sergej Kirijenko oder Vadim Titow in Budapest tätig gewesen sei.

Molnárs Fragen wurden Berichten zufolge durch Informationen ausgelöst, die der Enthüllungsjournalist Szabolcs Panyi im Newsletter von VSquare veröffentlicht hatte (über den wir auch HIER berichtet haben). Nach Angaben von Panyi sind drei Personen, die mit dem russischen Militärgeheimdienst GRU in Verbindung stehen, vor einigen Wochen in Budapest eingetroffen. Ihr angeblicher Auftrag besteht darin, den ungarischen Wahlkampf auf ähnliche Weise zu beeinflussen, wie es in Moldawien geschehen sein soll.

In ihrer Antwort wies die Botschaft die Behauptungen als Spekulationen und Fehlinformationen zurück.

“In der Botschaft arbeitet keine russische Delegation unter der Leitung von Sergej Kirijenko oder Vadim Titow”, hieß es in der Erklärung. Der Artikel von Panyi enthalte “ungeprüfte und offen falsche Informationen”.

Journalist steht zu seinem Bericht und liefert zusätzliche Details

Panyi reagierte später auf die Erklärung der Botschaft und behauptete, dass sein Bericht auf mehreren unabhängigen Quellen basierte. In seinem Beitrag lieferte Panyi weitere Details und verteidigte seine Berichterstattung, nachdem er von der russischen Botschaft kritisiert worden war.

Dem Journalisten zufolge würden sowohl Sergej Kirijenko als auch Vadim Titov die angebliche Operation von Russland aus leiten, während das nach Budapest entsandte Team Aufgaben übernehmen würde, die eine physische Anwesenheit erfordern. Er wiederholte, dass die meisten Einflussaktivitäten wahrscheinlich online von russischem Territorium aus durchgeführt werden.

Panyi erklärte auch, dass die drei mutmaßlichen GRU-Agenten Ende Januar in Budapest eintrafen und fügte hinzu, dass die Vereinigten Staaten am 11. Februar Informationen über die Angelegenheit an ihre Partner weitergaben. Ihm zufolge beobachten mehrere europäische Geheimdienste die Operation ebenfalls genau.

Der investigative Journalist betonte, dass er seit mehr als einem Jahrzehnt über den russischen Einfluss in Ungarn berichtet und sagte, dass die Informationen in seinem Artikel auf mehreren unabhängigen Quellen beruhen. Er wies auch auf seine Beteiligung an dem internationalen Projekt “Kremlin Leaks” im Jahr 2024 hin, bei dem durchgesickerte Dokumente aus der russischen Präsidialverwaltung analysiert wurden, darunter auch Material, das mit Kirijenkos Abteilung in Verbindung steht.

Laut Panyi enthüllten die Dokumente die Existenz eines umfangreichen Netzwerks sogenannter autonomer gemeinnütziger Organisationen, die vom Kreml zur Produktion von Online-Propaganda und zur Kultivierung von Meinungsmachern unter der Aufsicht von Kirijenko eingesetzt werden.

Botschaft kritisiert Oppositionspolitiker

In der Erklärung der Botschaft wurde auch Péter Magyar, der Vorsitzende der Tisza-Partei, kritisiert, der kürzlich in den sozialen Medien ähnliche Bedenken geäußert hatte.

Magyar schrieb, dass nach Informationen aus mehreren Quellen Mitglieder des GRU bereits seit Wochen in Budapest präsent seien, um die ungarischen Wahlergebnisse zu beeinflussen. Er verglich die angebliche Situation mit früheren russischen Beeinflussungsaktivitäten in Moldawien.

Die russische Botschaft stellte Magyars Motive in Frage und vermutete, dass er das Thema ansprechen könnte, weil seine politische Unterstützung nicht stark genug war.

“Vielleicht sollte er sich bessere Berater suchen”, schrieb der Pressedienst der Botschaft.

Online-Reaktion wirft weitere Fragen auf

Die öffentliche Antwort der Botschaft löste eine Welle skeptischer Reaktionen in den sozialen Medien aus.

Mehrere Kommentatoren fragten sich, warum Magyar in der Erklärung überhaupt erwähnt wurde, da die ursprüngliche Anfrage von einem Journalisten gekommen war.

Einige Nutzer argumentierten, dass die Erwähnung des Oppositionspolitikers in der Antwort selbst eine politische Botschaft darstelle, während andere der Botschaft vorwarfen, sich indirekt in die politischen Debatten in Ungarn einzumischen.