Die Venedig-Kommission fordert Ungarn auf, die „Stopp-Soros“-Gesetze aufzuheben
Die ungarische Einwanderungssteuer, die NGOs betrifft, verletzt das Recht auf freie Meinungsäußerung und Vereinigung, daher sollte das Gesetzespaket mit dem Titel „Stop Soros“ aufgehoben werden, sagten die Venedig-Kommission des Europarates und die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE). am Freitag eine gemeinsame Stellungnahme.
In dem Dokument die OSZE Das Büro für demokratische Institutionen und Menschenrechte (ODIHR) und Rechtsexperten der Venedig-Kommission des Europarates erklärten, dass sie anerkennen, dass Staaten durch Besteuerung Einnahmen erzielen können und dass Steuern dazu verwendet werden können, Aktivitäten abzuschrecken und zu bestrafen, die zwar rechtmäßig, aber nicht in Betracht gezogen werden im öffentlichen Interesse. Gleichzeitig sagten sie, dass die Besteuerung weder dazu bestimmt ist noch verwendet werden sollte, um die Ausübung der Meinungs- und Vereinigungsfreiheit zu verhindern, wie sie durch die Europäische Menschenrechtskonvention, den Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte und andere internationale Normen garantiert wird Gesetz.
Die Experten äußerten „ernsthafte Zweifel“ an der Legitimität des Ziels der im August in Kraft getretenen ungarischen Einwanderungssteuer. Sie fügten hinzu, dass „die Steuer nicht nur eine Regierungstätigkeit finanziert, sondern auch legitime assoziative Aktivitäten zur Unterstützung der Migration entmutigt. Die Anwendung einer scheinbar neutralen Maßnahme wie einer neuen Steuer zur Bestrafung von Einzelpersonen/Organisationen aufgrund der von ihnen vertretenen Ansichten greift in die Meinungsfreiheit und Vereinigungsfreiheit von Gruppen ein, die von den Behörden nicht gemocht werden“, sagten sie.
Die Experten sagten
„Die Sondersteuer schränkt die Freiheit der NGOs ein, ihre Ziele und Aktivitäten zu bestimmen, und ihre Fähigkeit, sich für Fragen der öffentlichen Debatte einzusetzen.“
Darüber hinaus könnten neue Berichtspflichten – einschließlich der Offenlegung der Identität von Sponsoren – ein Umfeld „übermäßiger staatlicher Überwachung“ schaffen, das der Vereinigungsfreiheit nicht förderlich ist, fügten die Experten hinzu.
Der vollständige Wortlaut der Stellungnahme wird am Montag, den 17. Dezember, auf der Website der Venedig-Kommission veröffentlicht.
Balázs Orbán, Staatssekretär im Büro des Premierministers, sagte als Antwort, dass die Venedig-Kommission ihr Rechtsberaterprofil auf „politische Druckausübung“ geändert habe und sich „eindeutig auf die Seite derer stellt, die die Migration unterstützen“.
Die Venedig-KommissionDie Meinung des Abgeordneten enthalte keine rechtliche Bewertung oder Analyse, sondern mache politische Aussagen, sagte der Beamte in einer Erklärung.
Die ungarische Regierung glaubt, dass die Aktivitäten von „Organisationen zur Unterstützung der Migration“ erhebliche Auswirkungen auf den Staatshaushalt haben, weil „Ungarn seine Grenzen vor Steuergeldern schützt und die Aktivitäten dieser Organisationen die Bemühungen um den Grenzschutz untergraben“, argumentierte er.
Quelle: MTI
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Gastarbeiter kommen nach Ungarn, obwohl sie in Westeuropa mehr verdienen könnten
FOTOS: 6 kleine Symbole von Budapest
Die ungarische Regierung gibt riesige Summen für Arbeiterwohnungen aus
Chinesische Presseberichte über den Besuch von Präsident Xi Jinping in Ungarn
Der chinesische Automobilhersteller NIO unterzeichnet eine Absichtserklärung zur Zusammenarbeit mit einer ungarischen Universität
Orbáns politischer Direktor: Besuch des chinesischen Präsidenten bestätigt Ungarns Konnektivitätsstrategie
3 Kommentare
Zur HÖLLE mit Soros & den Venedig-Affen! Schlicht&einfach.
Es wäre ein großer Fehler. Soros sollte dorthin gehen, wo er willkommen ist, und sich von Ungarn fernhalten.
Es scheint, als hätte die Penis-Kommission es kaum erwarten können, ihre politischen Schlussfolgerungen Tage vor der Veröffentlichung auf ihrer eigenen Website öffentlich zu machen! Das sagt mir, dass sie an der Frist von jemand anderem arbeiten, um ihren Standpunkt zu vertreten! NGOs sind genau das, was sie sind, NGOs. Sie haben nicht das Recht, in fremden Nationen zirkulierende Medien und Propaganda zu umgehen, um Veränderungen in ihrem eigenen Interesse zu erzwingen, insbesondere zur gleichen Zeit, wie sie die Heimlichkeit davon genießen. Regierungen sollen die Menschen vor diesem fremden Swash-Buckling, Spionen, Terroristen, Phylanthropen schützen, auch wenn sie versuchen, sich zu domestizieren. Die Menschen haben das Recht zu wissen, wer sie sind, und die Regierung hat und nutzt dieses Recht, genau wie in den USA und anderen Ländern!