Ungarn ist offen für neues Doppelbesteuerungsabkommen mit den USA
Ungarn sei offen für die Ausarbeitung eines neuen Doppelbesteuerungsabkommens mit den Vereinigten Staaten, sagte Finanzminister Mihály Varga nach einer Sitzung des US-Ungarischen Wirtschaftsrats (USHBC) am Dienstag.
„Das Ziel der ungarischen Regierung ist es, den Steuerzahlern ein sicheres und wettbewerbsfähiges Wirtschaftsumfeld zu bieten, weshalb sie bestrebt ist, die amerikanisch-ungarische Zusammenarbeit in Steuerfragen zu stärken“, sagte der Missionsdienstes sagte in einer Erklärung.
Die Folgen einer früheren US-Entscheidung, das bestehende Doppelbesteuerungsabkommen mit Ungarn aufzukündigen, „sind für beide Länder ungünstig“, Varga sagte.
Varga stellte fest, dass in Ungarn etwa 1,700 US-amerikanische Unternehmen etwa 107,000 Menschen beschäftigen. Der bilaterale Handel zwischen den beiden Ländern habe ein jährliches Volumen von 8.3 Milliarden US-Dollar erreicht, fügte er hinzu.
Lesen Sie auch:
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Vertreter der Bayerischen Christlich-Sozialen Union in Budapest
5+1 WEITERE interessante Fakten über Ungarn – Einige mögen überraschend sein
Washington Post: US-Konservative sollten sich nicht mit dem chinafreundlichen Orbán verbünden
Hochrangige Microsoft-Führungskräfte besuchen Ungarn
Einzelheiten zum Besuch des chinesischen Präsidenten Xi Jinping in Budapest wurden bekannt gegeben
Ungarn und Armenien werden Botschaften in den Hauptstädten des jeweils anderen eröffnen und Wizz Air wird Direktflüge nach Eriwan anbieten
4 Kommentare
Ich bin mir sicher, dass die USA bestrebt sind, uns zu überholen, da sie den alten Vertrag aktiv gekündigt haben:
https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy0872
Das Finanzministerium gab damals an, dass die Vereinigten Staaten den Vertrag mit Ungarn kündigen würden, weil „die Vorteile nicht mehr auf Gegenseitigkeit beruhen“, und verwies auf einen Verlust an Steuereinnahmen für die Vereinigten Staaten und eine geringe Rendite für amerikanische Investitionen im Land.
Ungarn, das die niedrigsten Körperschaftssteuersätze in Europa hat (finanziert durch den weltweit höchsten Mehrwertsteuersatz), blockierte (Veto des Politikers) die Umsetzung des globalen Mindeststeuerabkommens durch die Europäische Union, dem bereits über 100 OECD-Länder beigetreten waren. Eine Position, die Herr Szijjártó vertrat. Job erledigt!
Steuerabkommen sollen Unternehmen und Personen der Länder, die sie unterzeichnet haben, dabei helfen, die Zahlung von Steuern auf das gleiche Einkommen an beide Länder zu vermeiden und andere potenziell komplizierte Steuersituationen zu lösen. Es ist also eine GROSSE Sache. Es lag noch eine weitere Frage auf dem Tisch – diese wurde jedoch vom republikanischen (unseren besten Politiker-Freunden!) Senator Rand Paul aufgehalten.
https://www.reuters.com/article/us-usa-tax-treaties-idUSBRE93R0A320130428
Die USA sind ein Tyrann. Es respektiert nicht die Souveränität Ungarns. Alle, die auf der Seite der USA stehen, könnten die nächsten Opfer sein. Schweden hatte mehr als dreißig Jahre Zeit, der NATO beizutreten, es hat sich jedoch nicht dafür entschieden. Schweden ist derzeit nicht in Gefahr. Selbst wenn Ungarn zustimmt, ist die Türkei immer noch ein Gegner. Glücklicherweise ist die Türkei so groß, dass die USA das Land nicht erpressen können.
@mariavontheresa – zusätzlicher Hinweis zum US-HU-Steuerabkommen, es enthielt keine LOB-Bestimmung (Limitation of Benefits). Sehr altmodisch und anfällig für Missbrauch https://freemanlaw.com/partnership-representatives-and-partnership-audits-the-bipartisan-budget-act-bba/limitation-on-benefits/ . Wieder. Wenn Herr Rand Paul (BFF-Republikaner) die Ratifizierung des neuen Vertrags nicht verhindert hätte, wären die Dinge möglicherweise anders gelaufen.
Und ja. Wenn es um Steuereinnahmen geht, gehen die USA protektionistisch vor. Die USA sind insofern ziemlich einzigartig, als ihr Steuersystem nicht territorial, sondern global ist:
https://www.taxpolicycenter.org/briefing-book/how-does-current-system-international-taxation-work
Bezüglich Schweden „nicht in Gefahr“. Versuchen Sie es mit Empathie und stellen Sie sich vor, wie es für sie ist. Polen gibt keine außergewöhnlichen Ausgaben für die Verteidigung aus, weil es „nicht in Gefahr“ sei. Es ist Angst. Und Angst ist ein starker Motivator. Vielleicht ermutigt es Sie sogar, sich für eine Seite zu entscheiden?
https://breakingdefense.com/2023/10/sweden-beefing-up-military-presence-in-arctic-to-counter-russian-threat/
Die Türkei wird überzeugt sein, zuzustimmen – „groß genug“ und politisch sehr klug.
20 % von. In Schweden gibt es Migranten oder illegale Einwanderer. Der Beitritt Schwedens könnte aufgrund gespaltener Loyalitäten tatsächlich eine Gefahr für die NATO darstellen. NATO-Geheimnisse können von denjenigen verraten werden, die ihren einheimischen Regimen treu ergeben sind. Es ist offensichtlich, dass große Gruppen sich nicht assimilierten; Diese Gruppen empfinden keine Loyalität gegenüber Schweden und der EU oder der NATO.