Jobbik MdEP Gyöngyösi: Wie politisch relevant ist die EU in der Welt?
Bemerkungen von Jobbik MdEP Márton Gyöngyösi:
Vieles hat sich in den vergangenen Jahrhunderten grundlegend verändert, aber Europas wirtschaftliches und kulturelles Gewicht wurde, abgesehen von einigen Rückschlägen, nie in der Welt in Frage gestellt. Trotzdem ist es unserem Kontinent nie gelungen, eine geschlossene dominierende politische Kraft zu werden. Und wenn man sich die außenpolitischen Fiaskos der vergangenen Monate anschaut, sieht man leider, dass die Europäische Union noch weit davon entfernt ist, als echter Akteur auf die Bühne der internationalen Diplomatie zu treten. Wenn das das eigentliche Ziel ist, dann …
Drei führende europäische Politiker mussten Wochen der Verlegenheit ertragen, nachdem sie außerhalb der Grenzen der Gemeinschaft gereist waren, um Verhandlungen zu führen.
Der Hohe Vertreter für Außen- und Sicherheitspolitik, Josep Borrell, wurde nach seinem Besuch in Moskau im Februar sehr heftig kritisiert. Vielmehr wurde ihm nahegelegt, sein Amt vielleicht niederzulegen, weil er es entgegen seiner früheren Zusage versäumt habe, die Meinung der EU zu den Russland-Fragen, die unsere Gemeinschaft derzeit beschäftigen, mit der nötigen Durchsetzungskraft zu vertreten. Tatsächlich kann man mit Sicherheit sagen, dass die Verhandlungen von Moskau dominiert wurden, und Borrell wurde in der internationalen Pressekonferenz sogar gedemütigt.
Kaum war der Borrell-Skandal verklungen, brach im April die nächste Affäre aus, gemeinhin als „Sofagate“ bezeichnet: EG-Präsidentin Ursula von der Leyen und EU-Ratspräsident Charles Michel gerieten bei ihrem Besuch in Ankara in eine peinliche Situation. Die Gastgeber ließen von der Leyen einfach ohne Stuhl, sodass ihr nichts anderes übrig blieb, als sich auf ein Sofa zu setzen und damit quasi mit der türkischen Außenministerin gleichgestellt zu werden, die einen niedrigeren Stellenwert (oder in diesem Fall sitzend) hat als sie zum Protokoll. Dadurch geriet sie im Vergleich zu Michel und dem türkischen Präsidenten Erdoğan in eine untergeordnete Position. Natürlich kann man argumentieren, wie Charles Michel (oder vielleicht der türkische Präsident) diesen peinlichen diplomatischen Fauxpas hätte mildern können, indem er von der Leyen ihren Sitz angeboten hat, zumindest bis die Protokollabteilung einen dritten Sessel findet, aber der Fall ist klar zeigt, dass weder die Welt noch die EU selbst für die Präsenz der Europäischen Union als politischer Akteur bereit sind.
- Jobbik MdEP Gyöngyösi: Neugestaltung der Grenzen des Balkans im Gange?
- Premier Viktor Orbán tritt der europäischen Rechtsextremen bei?
Obwohl es leicht ist, Josep Borrell für seine Nachlässigkeit, Charles Michel für seine Unhöflichkeit oder sogar Ursula von der Leyen für ihr resigniertes Schweigen zu kritisieren, ist das zugrunde liegende Problem viel schwerwiegender: Es ist ein systemisches, weil die Europäische Union als Gemeinschaft immer noch besteht fehlt Einigkeit.
Es hat verwirrend viele Führer, die dazu neigen, auch mit einer schweren Legitimitätskrise zu kämpfen.
Europäische Position?
Europäische Werte und europäische Positionen werden von vielen oft zitiert, aber leider werfen diese Themen auch innerhalb Europas ernsthafte Fragen auf, da die Europäische Union immer noch irgendwo auf halbem Weg zwischen einer internationalen Organisation und einem Staatenbündnis steht. Das hat zur Folge, dass trotz der für einen engen Zusammenschluss typischen Gremien (wie dem Europäischen Parlament) in fast allen wichtigen Fragen immer das letzte Wort im Einvernehmen mit den Regierungen der Mitgliedstaaten gesprochen wird. Allerdings haben diese Regierungen der Mitgliedstaaten heute mehrere Streitigkeiten und Meinungsverschiedenheiten, von denen die vielleicht spektakulärste die Konfrontation der „Illiberalen“ und der westlichen Liberalen ist, aber es gibt auch viele andere strittige Themen. Während die spektakuläre EU-feindliche Haltung von Orbán und seinen Freunden die Gemeinschaft (z. B. im Verhältnis zu Russland) tatsächlich erheblich schwächt, ist die Tatsache, dass selbst die glühendsten pro-EU-Regierungen immer noch mit Händen und Füßen darum kämpfen, ihre nationale Zuständigkeit zu wahren und Kontrolle über EU-Angelegenheiten, was uns zum anderen großen Problem führt, nämlich dass wir nicht nur vereinte europäische Positionen schmerzlich vermissen, sondern auch echte europäische Führer.
Führer ohne Legitimität
Egal wie oft die Demokratie als Grundwert der Europäischen Union zitiert wird, die meisten EU-Führungskräfte werden auf eine Weise gewählt, die überhaupt nicht demokratisch ist.
Das größte Versprechen der letzten EP-Wahlen 2019 war das sogenannte Spitzenkandidat-System, das es der Parteifamilie mit den meisten Sitzen ermöglicht hätte, ihren vornominierten Kandidaten auf den Präsidentensitz der Europäischen Kommission zu delegieren. Diese Konstellation hätte es dem Kandidaten ermöglicht, auch einen echten Wahlkampf zu führen. Diese Idee wäre bereits ein großer Schritt nach vorne gewesen, aber die Nationalstaaten führten hinter verschlossenen Türen einen politischen Verhandlungsprozess, der dazu führte, dass Ursula von der Leyen im Zuge des Deals zwischen dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron und der deutschen Bundeskanzlerin Angela den Sitz erhielt Merkel statt Manfred Weber, der sich ernsthaft auf das Amt vorbereitet hatte. Allerdings bekam von der Leyen ihren Sitz ohne andere Stimmen als die von Merkel und Macron, ebenso wie die anderen Mitglieder ihrer Kommission. Die wahre Natur des Verhandlungsprozesses wird deutlich durch den Fall des ungarischen Kommissars Olivér Várhelyi, eines ehemaligen Berufsdiplomaten ohne jegliches politisches Gewicht, der von Viktor Orbán aus Rache und um offen seine Meinung zu der Angelegenheit zu äußern, in das Gremium delegiert wurde .
Der Mangel an demokratischer Legitimität, die Verschuldung und faktisch die Verwundbarkeit gegenüber den entsendenden Staaten oder nationalen Führern sind alles hervorragende „Garantien“, um zu verhindern, dass diese Politiker auf der internationalen Bühne eigene Handlungsfreiheiten haben. Folglich muss das System von Natur aus peinliche Situationen haben, wenn die EU-Führungskräfte zu viel Angst haben, eine klare Haltung einzunehmen, oder wenn sie bei internationalen Treffen von solchen Politikern dominiert werden, die ihre Macht durch ihre eigene politische Leistung erlangt haben (unabhängig davon, wie sie an unseren moralischen Werten gemessen wird). ) und nicht das Ergebnis eines Kompromisses.
Europa kann ohne Einheit nicht stark sein
Es ist allen klar, dass die EU, wenn sie so bleibt wie sie ist und keine politische Weiterentwicklung durchmacht, in einem langfristigen politischen Wettbewerb von anderen Mächten dominiert wird.
Egal wie stark die europäische Wirtschaft ist, sie wird nicht an den Verhandlungstisch eingeladen, an dem das Schicksal der Welt entschieden wird, oder selbst wenn, wird die Rolle Europas auf die bloße Anerkennung der Entscheidungen reduziert. Keine der europäischen Nationen ist langfristig an einem solchen Ergebnis interessiert.
Die Lösung liegt eindeutig in der Stärkung des demokratischen Charakters Europas, was die Beseitigung der subversiven Elemente beinhalten würde, da es schwierig ist, der Außenwelt seine Macht zu demonstrieren, während seine Gemeinschaft von Trojanischen Pferden zerstört wird. Es würde auch bedeuten, jedem Mitgliedstaat klar zu machen, dass er letztendlich verlieren wird, wenn sein Bündnis von schwachen, nicht durchsetzungsfähigen Politikern geführt wird. Last but not least würde es auch beinhalten, geschlossene Geschäfte schrittweise durch eine echte Vertretung des Volkes zu ersetzen, indem die Rolle des EP gestärkt und das Konzept eines echten politischen Wettbewerbs in die Wahl der Europäischen Kommission eingeführt wird. Nur so hat Europa eine Zukunft.
Lesen Sie auchJobbik MdEP Gyöngyösi: Gibt es eine Chance auf Frieden zwischen Palästina und Israel?
Quelle: Gyöngyösimárton.com
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Flucht in die Natur: 5 magische Parks in Budapest – FOTOS
Überraschend: Private Superbahn könnte Budapest mit dem Budapester Flughafen verbinden
Die älteste Olympiasiegerin der Welt, Ágnes Keleti, besuchte Madame Tussauds Budapest
Unerwartet: Präsident Xi wird ein riesiges chinesisches Automobilwerk in der Nähe einer ungarischen Stadt ankündigen
Das Europäische Parlament verbreitet Lügen über Ungarn?
CPAC Ungarn: US-amerikanische, niederländische, argentinische, chilenische und polnische Politiker lobten Orbán und Trump; kritisierte Brüssel, Biden, Wokeismus
3 Kommentare
Vielen Dank für eine klare Analyse.
Wird es Einheit geben?
Das hoffe ich sehr, auch wenn es andere grundsätzliche Probleme gibt: Zum Beispiel eine bevorzugte Behandlung
gegenüber einigen Ländern, sehr kritisch und bedrohlich, wodurch andere entfremdet werden (um es sehr milde auszudrücken)
Mir wird nie klar, warum wir gezwungen sind, uns um illegale Migranten zu kümmern, wenn wir unser Bestes geben
um uns selbst zu überleben.
Ich bin der festen Überzeugung, dass wir diesen Ländern ausschließlich wegen des Handels beitreten und die Politik außen vor lassen sollten.
Andernfalls wird es wie jedes andere totalitäre Regime.
Die Sofa-Gate-Situation ist so unglaublich. Die EU sollte ein Protokoll haben und sich vor einem Besuch vergewissern, dass dieses Protokoll eingehalten wird.
Für mich sieht es so aus, als würde es implodieren.
Ich lese Martons Artikel immer mit Interesse. Ich stimme nicht immer zu, aber er ist einer der wenigen Abgeordneten, der die Dinge zu Ende denkt.
Ich glaube nicht, dass Europa jemals so politisch geeint sein kann wie die Supermächte. Die USA haben militärische Macht und eine große Wirtschaft, China hat einen totalitären Staat mit einer unterwürfigen Bevölkerung, die für niedrige Löhne arbeitet. Russland hat eine riesige Landmasse und sehr kluge Führer. Europa hingegen hat eine Geschichte unabhängiger Nationen und einer schrumpfenden Bevölkerung mit einem unerschwinglichen Leistungssystem. Die Staats- und Regierungschefs der EU haben gelogen, betrogen und Versprechen gebrochen, um auf die Bühne zu kommen, auf der sie jetzt stehen. Die drei großen Krisen in der jüngeren Vergangenheit Europas (das griechische Europroblem, der Brexit und die illegale Migration) hätten leicht gelöst oder verhindert werden können. All diese Krisen sind auf die Brüsseler Arroganz zurückzuführen. Und die Völker Europas werden auf keinen Fall mehr Europa akzeptieren! Uns wurden die Augen geöffnet und der künftige Widerstand gegen Brüssel wird stärker sein.
Wenn die EU zählen will, besteht der einzige Weg darin, sie radikal in eine tatsächliche Föderation der Vereinigten Staaten umzuwandeln. Mit Parlament, einem echten Präsidenten, einem funktionierenden Ministerpräsidenten mit Exekutivgewalt, mit Ministern, Bundesheer, Sezessionsrecht etc. Und mit einem Mehrheits-, nicht Einstimmigkeits-Entscheidungssystem und einem fairen Finanzsystem, das dem Geldabfluss aus dem Westen ein Ende setzt und im Süden zu den illiberalen östlichen Autokratien.
Ich bin sicher, dass nicht alle Mitglieder zustimmen werden, und in diesem Fall haben sie das volle Recht auf Check-out.