Ungarn und die Slowakei brechen mit ihrem Veto den EU-Konsens

“Brüssel hat sich Kiew gebeugt” mit einem Plan, der von der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenskij ausgearbeitet wurde und der darauf abzielt, unmögliche Bedingungen für den Import russischer Energie zu schaffen, sagte Außen- und Handelsminister Péter Szijjártó auf einer Pressekonferenz nach einem Treffen des EU-Energierates am Montag in Luxemburg.

Der Plan würde Ungarn in die Energieabhängigkeit treiben und die Versorgungskosten für ungarische Familien vervielfachen, sagte Szijjártó in einer Erklärung des Ministeriums und fügte hinzu, dass dies der Grund sei, warum die ungarische und die slowakische Regierung ihr Veto gegen die Entscheidung eingelegt hätten, den Prozess voranzutreiben.

“Lassen Sie mich sagen, dass Brüssel sich Kiew gebeugt hat und sich voll und ganz der Umsetzung des von der Leyen-Zelensky-Plans verschrieben hat”, sagte er und fügte hinzu, dass der Plan billige Gas- und Ölquellen abschneiden würde, was zu explodierenden Energiepreisen in Mitteleuropa, insbesondere in Ungarn, führen würde.

Der Minister sagte, dass die Kommission und die Mitgliedsstaaten die Energieversorgung als politisches Thema betrachten. Doch die Binnenländer Mittel- und Osteuropas haben nicht den gleichen Zugang zu alternativen Energiequellen wie die westeuropäischen Länder mit einer Küstenlinie, “es ist also ein physisches Problem”, sagte er.

Er sagte, die Rhetorik seiner Amtskollegen umfasse Begriffe wie “Souveränität, Diversifizierung, sichere Energieversorgung und Solidarität”. Aber der Plan würde, wenn er umgesetzt wird, den gegenteiligen Effekt auf Ungarn haben, fügte er hinzu.

“Dieser Vorschlag verletzt ernsthaft unsere Souveränität”, sagte er und wies darauf hin, dass die EU-Grundrechte besagen, dass “energiepolitische Entscheidungen in die nationale Zuständigkeit fallen”.

Ein Verbot des Kaufs russischer Energie würde Ungarns Versorgung ernsthaft gefährden und das Land in eine starke Abhängigkeit bringen, sagte Szijjártó.

Derzeit liefern zwei Pipelines Öl nach Ungarn, und der Plan würde eine davon eliminieren. Damit wäre Ungarn stark vom Transit durch Kroatien abhängig. Er sagte, es sei “lächerlich” zu behaupten, dies würde die ungarische Energiesicherheit erhöhen, und er deutete an, dass Kroatien seine Gewinne maximieren würde, indem es sein Monopol ausnutzt.

In Bezug auf die Gaslieferungen sagte Szijjártó, dass die Ukraine im vergangenen Jahr ihre größte Pipeline stillgelegt hat, während “Brüssel und Kiew jetzt TurkStream stilllegen wollen”, wie er betonte. Über diese Pipelines werden jedes Jahr 26 Milliarden Kubikmeter Gas nach Ungarn geliefert, sagte er.

Der Minister sagte, die EU habe zur Frage der Solidarität geschwiegen, als die Ukraine die Gaslieferungen gestoppt und die Öltransite ausgesetzt habe und als Kroatien die Transitgebühren auf das Fünffache des europäischen Durchschnitts erhöht habe.

Szijjártó sagte, von der Leyen und Zelensky wollten Ungarn von der russischen Energie abschneiden, die er als “zuverlässig und billig” bezeichnete, und das Land zwingen, teurere Energie aus unsicheren Quellen zu kaufen. All dies könnte Ungarn am Ende 800 Milliarden Forint kosten und eine “unerträgliche wirtschaftliche Belastung” darstellen, sagte er. Besonders jetzt, wo es eine Krise im Nahen Osten gibt, sollte der Plan abgelehnt werden, sagte er.

Heute haben wir zusammen mit der Slowakei “ein Veto gegen eine Entscheidung des Rates eingelegt”, in der Hoffnung, dass die Kommission im Juni ernsthafte Fortschritte bei dem von der Leyen-Zelensky-Plan machen wird, sagte er. Szijjártó sagte, 40-42 Prozent der ukrainischen Stromimporte kämen aus Ungarn. Es sei möglich, warnte er, dass Unsicherheiten bei der Energieversorgung Ungarns Fähigkeit beeinflussen könnten, seine Stromexporte aufrechtzuerhalten. In seiner Antwort auf eine Frage kritisierte Szijjártó den Plan der Europäischen Kommission, die Mitgliedstaaten dazu zu bringen, bestehende Verträge zu kündigen, wie z.B. Ungarns Gasbezugsvertrag mit Russland, der bis 2037 läuft.

“Wenn wir die Bedingungen eines solchen Abkommens nicht einhalten, könnte ein daraus resultierendes Gerichtsurteil dazu führen, dass wir dem Unternehmen, das das Abkommen unterzeichnet hat, eine ernsthafte finanzielle Belastung auferlegen”, sagte Szijjártó. “Und das Gleiche gilt für jedes andere Land.” Er sagte, dass mehrere Mitgliedsstaaten die Frage aufgeworfen hätten, wer eine mögliche Geldstrafe, die aufgrund des von der Leyen-Zelensky-Plans verhängt würde, bezahlen würde.

In der Zwischenzeit sagte Szijjártó, dass Brüssel Ungarn zwar “ständig in Bezug auf Demokratie und Rechtsstaatlichkeit kritisiert”, sein jüngster Vorschlag aber “eine schwere Verletzung grundlegender EU-Regeln darstellt”. Er sagte, die Kommission werde ihren Gesetzentwurf zur Kernenergie am Dienstag wahrscheinlich nicht oder nur in abgeschwächter Form vorlegen.

“Ich glaube, das liegt an den engen Beziehungen zwischen den westeuropäischen und russischen Akteuren der Atomindustrie”, sagte Szijjártó. “Wir sehen das selbst, wenn es um den Bau des Kernkraftwerks Paks 2 geht, bei dem Rosatom den französischen und deutschen Subunternehmern lukrative Aufträge erteilt hat… Aus diesem Grund haben sich mehrere westeuropäische Länder in den letzten Tagen und Wochen stark gegen die Pläne Brüssels zur Einschränkung der nuklearen Zusammenarbeit ausgesprochen.”

Wie wir heute geschrieben haben, sagte Orbán: Wir haben die Russen nach Hause geschickt, jetzt ist die EU dran!

Lesen Sie hier weitere Nachrichten über die Beziehungen zwischen der EU und Ungarn

Lesen Sie auch: Orbán: Wenn Putin nach Ungarn kommt, wird er mit allen Ehren empfangen werden