Svolta nei sondaggi: Orbán potrebbe accogliere con favore l’ultimo sondaggio — gli elettori stanno davvero punendo Péter Magyar?

L’ultimo sondaggio condotto dall’istituto indipendente Medián — che ha previsto con precisione il risultato delle elezioni di aprile e vanta un eccellente track record nelle previsioni relative alle precedenti elezioni parlamentari — suggerisce che l’ascesa del Partito Tisza, durata mesi, si sia arrestata. Sebbene rimanga di gran lunga la forza politica più popolare, il suo consenso è sceso di diversi punti percentuali rispetto a giugno, mentre sia il Fidesz che il partito di estrema destra Mi Hazánk hanno registrato un leggero aumento. La ricerca indica inoltre che la nomina di Judit Polgár alla presidenza da parte di Péter Magyar — effettuata senza la consultazione pubblica promessa — ha costituito un grave passo falso politico.

L’ascesa del Tisza vacilla

La traiettoria ascendente della popolarità del Partito Tisza sembra essersi interrotta. Secondo il sondaggio di Medián, condotto tra il 22 e il 24 luglio per conto di HVG, il sostegno al partito è sceso di 3–5 punti percentuali rispetto a giugno.

Attualmente, il 57 per cento della popolazione totale voterebbe per il Tisza in un’ipotetica elezione a breve termine, mentre tra gli elettori già decisi la percentuale si attesta al 66 per cento. Sebbene tale dato rimanga significativamente superiore al risultato ottenuto dal partito a metà aprile — e superi di gran lunga il miglior risultato mai registrato dal Fidesz — il calo rispetto alla fine di giugno è innegabile.

Detto questo, con un sostegno a livelli così straordinari, una certa correzione era probabilmente inevitabile. Nell’ambito del sistema elettorale ungherese, resta degno di nota il fatto che Tisza otterrebbe comunque una maggioranza di due terzi tra gli elettori determinati a votare anche in caso di voto basato esclusivamente sulle liste. Medián ha sottolineato che non è possibile stabilire un chiaro nesso causale tra il calo del consenso e il cosiddetto «caso Polgár».

Fidesz e Mi Hazánk guadagnano terreno

Mentre il consenso di Tisza si indeboliva, Fidesz ha registrato un modesto aumento entro il margine di errore. Il partito di governo otterrebbe il 19 per cento della popolazione totale, il 22 per cento degli elettori decisi e il 23 per cento degli elettori convinti — lievi aumenti in tutte le categorie rispetto al mese precedente.

Anche Mi Hazánk ha migliorato la propria posizione: il 7% della popolazione totale e il 9% degli elettori decisi sosterrebbero il partito. Il sondaggio suggerisce inoltre che gli elettori indecisi siano ormai relativamente pochi.

Analista: la luna di miele è finita

L’analista politico Gábor Török ha scritto che i dati confermano ora l’opinione secondo cui il «periodo di luna di miele» del governo Tisza sia giunto al termine e che la nomina di Judit Polgár da parte di Péter Magyar sia stata un errore politico. Allo stesso tempo, ha precisato che il calo non è affatto sorprendente: il vantaggio di Tisza rimane senza precedenti e i livelli di sostegno per Fidesz-KDNP sono ancora storicamente elevati.

In un post precedente, Török ha condiviso un grafico che illustra l’andamento del sostegno al Fidesz tra il 2010 e il 2014 — il primo mandato della sua maggioranza dei due terzi — suggerendo che potrebbe rivelarsi istruttivo confrontarlo con la traiettoria di Tisza. Già ora, ha sostenuto, è possibile individuare due punti di riferimento e una linea di tendenza ben definita.

Questo ha destato perplessità negli elettori riguardo al modo di procedere di Péter Magyar

Il sondaggio è stato condotto in un momento in cui il dibattito pubblico era dominato dalle dimissioni del presidente Tamás Sulyok e dal tentativo, alla fine infruttuoso, di Péter Magyar di candidare Judit Polgár alla presidenza. Secondo Medián, il 97 per cento degli adulti era a conoscenza della necessità di eleggere un nuovo presidente e il 94 per cento aveva sentito menzionare il nome di Polgár in relazione a tale carica.

Tuttavia, solo un terzo degli intervistati riteneva che la grande maestra di scacchi fosse una candidata idonea, mentre il 42% si opponeva all’idea. Anche tra gli elettori di Tisza, meno della metà (43%) la considerava una buona scelta e circa un terzo era esplicitamente contrario. La polemica, tuttavia, non verteva tanto sulla stessa Polgár.

Due terzi degli intervistati erano infastiditi dal modo in cui era avvenuta la nomina: solo poche ore prima di proporre la Polgár, Magyar aveva promesso una consultazione pubblica, per poi annunciare la sua candidatura in modo improvviso. Anche tra i sostenitori di Tisza, il 60 per cento ha criticato questo approccio, mentre solo il 22 per cento lo ha approvato. La Polgár ha infine rifiutato la candidatura e Magyar si è successivamente scusato, ammettendo di essersi lasciato trasportare e di aver commesso un errore di comunicazione.

Il primo ministro Magyar consegna il trofeo del Gran Premio d’Ungheria a Lando Norris dopo una gara da record

Scarsissimo entusiasmo per la presidenza

Medián ha inoltre esaminato chi gli elettori preferirebbero come capo di Stato. Tuttavia, a una domanda aperta, il 60 per cento degli intervistati non è stato in grado di indicare un candidato.

L’ex ministro della Giustizia Péter Bárándy ha ricevuto il maggior numero di menzioni spontanee, essendo stato citato dall’8% degli intervistati. Ákos Hadházy, ex politico di Momentum diventato deputato indipendente, è stato citato dal 6 per cento, mentre Péter Márki-Zay — candidato premier dell’opposizione per il 2022 — è stato menzionato dal 5 per cento.

Orbán cambia tono a Tusványos: il Fidesz ridefinisce il proprio ruolo mentre la «politica di resistenza» entra nel vivo