Dietro le quinte: il Partito Tisza scosso da uno scontro interno a pochi mesi dalle elezioni ungheresi?

Secondo quanto riferito, un piccolo gruppo di esponenti di spicco del Partito Tisza avrebbe contestato lo stile di leadership e la strategia elettorale di Péter Magyar a soli cinque mesi dalle elezioni del 2026, con alcuni che temono che il conflitto possa compromettere la campagna elettorale del partito.

Uno scontro all’interno del Tisza

Secondo un’inchiesta condotta dal sito di informazione ungherese 444, nel novembre 2025 un ristretto gruppo di esponenti del Tisza si è scontrato con l’allora leader dell’opposizione Péter Magyar e con il responsabile della campagna elettorale Péter Tóth in merito alla strategia elettorale del partito e allo stile di leadership di Magyar.

Secondo quanto riferito, il gruppo avrebbe contestato quello che considerava un approccio sempre più centralizzato e autoritario nella gestione del partito. Riteneva inoltre che la strategia elettorale fosse errata e aveva l’impressione che le proprie opinioni venissero ignorate.

L’incontro ha avuto luogo circa 150 giorni prima delle elezioni, secondo quanto riferito da persone a conoscenza dei fatti che hanno parlato con 444 a condizione di rimanere anonime.

Tra le persone legate al gruppo critico figuravano Márk Radnai, Ervin Nagy, Kriszta Bódis, Tamás Tóth, Romulusz Ruszin-Szendi, Ágnes Forsthoffer, l’organizzatore di eventi Miklós Zelcsényi e l’imprenditore Henrik Hanzel.

Péter Magyar and Ágnes Forsthoffer
Péter Magyar Ágnes Forsthoffer. Foto: Facebook/Forsthoffer Ágnes

Controversia sulla strategia elettorale di Tisza

Secondo quanto riferito, le tensioni ruotavano in parte attorno a una strategia elettorale di circa 120 pagine redatta da Péter Tóth e da un piccolo team nell’ottobre 2025. Il documento sarebbe stato elaborato in stretta segretezza: ne sarebbe stata stampata una sola copia e l’accesso ad esso sarebbe stato concesso a meno di dieci membri della dirigenza del partito.

Tóth intendeva creare un’organizzazione disciplinata, altamente centralizzata e dinamica per la fase più intensa della campagna elettorale. Le strutture interne del partito sono state riorganizzate di conseguenza, con misure volte a garantire al team centrale della campagna un maggiore controllo sui singoli candidati.

A quanto pare, alcune figure di spicco di Tisza si sono sentite a disagio di fronte a tale approccio e hanno ritenuto sproporzionata la crescente influenza di Tóth all’interno del partito.

Essi contestavano inoltre lo stile di leadership di Magyar, che alcune fonti descrivevano come autoritario e severo. Tuttavia, persone vicine a Magyar sostenevano che proprio queste caratteristiche avessero aiutato lui e l’organizzazione a resistere all’enorme pressione della campagna elettorale.

Péter Magyar and Márk Radnai
Péter Magyar e Márk Radnai. Foto: Facebook/Radnai Márk

«Avrebbe potuto distruggere l’intera comunità»

A quanto pare, l’incontro di novembre ha lasciato profondamente scossi sia Magyar che Tóth. Secondo 444, tre fonti hanno affermato che, dopo lo scontro, Magyar era indeciso se proseguire la propria carriera politica e quella stessa notte è stato necessario convincerlo a continuare.

Si temeva inoltre che la disputa potesse diventare di dominio pubblico e fornire argomenti al Fidesz durante la campagna elettorale.

Una fonte avrebbe descritto la situazione in termini molto crudi, affermando che se la vicenda fosse «esplosa», avrebbe potuto danneggiare sia la classe politica che la campagna elettorale. I critici del gruppo, tuttavia, hanno respinto l’accusa secondo cui avrebbero tentato un colpo di mano contro Magyar.

Una fonte del campo critico ha affermato di ritenere che il partito si stesse dirigendo nella direzione sbagliata e di non potersi permettere di rimanere in silenzio. Secondo quanto riferito, si sarebbero offerti di elaborare una strategia elettorale alternativa e avrebbero suggerito che un gruppo indipendente di esperti potesse decidere quale dei due approcci adottare.

La dirigenza del Tisza sostiene Tóth

Il giorno dopo lo scontro, il partito Tisza ha tenuto una riunione interna alla quale hanno partecipato circa 50-80 persone. Secondo quanto riferito, Magyar avrebbe espresso il proprio pieno sostegno al responsabile della campagna elettorale Péter Tóth, mentre la stragrande maggioranza dei presenti si è schierata dalla parte della dirigenza del partito.

Miklós Zelcsényi, una delle figure legate al gruppo critico, avrebbe avuto uno scontro con Magyar durante la riunione, prima di andarsene e di ritirarsi successivamente dall’attività di partito. Anche Radnai ha partecipato alla riunione e in seguito ha parlato in privato con Magyar.

Sebbene all’epoca lo scontro non si sia trasformato in una crisi politica pubblica, 444 riferisce che il disaccordo non è stato semplicemente dimenticato. Alcune delle persone coinvolte avrebbero continuato a considerarlo una grave violazione della fiducia.

Magyar afferma di nutrire ancora piena fiducia in Radnai

Magyar è stato interrogato in merito all’inchiesta 444 durante l’intervista rilasciata lunedì mattina a Radio Kossuth. Il primo ministro ha respinto l’idea che la controversia avesse compromesso in modo permanente i rapporti all’interno del partito Tisza e ha espresso esplicitamente la sua continua fiducia in Márk Radnai.

«Ho piena fiducia in Márk Radnai», ha affermato Magyar.

Ha descritto Tisza come una comunità politica «del tutto senza precedenti» che si è formata nel giro di poche settimane e mesi. Secondo Magyar, i disaccordi sono naturali in un nuovo movimento politico che riunisce persone provenienti da contesti molto diversi.

«Abbiamo discusso di questi conflitti», ha affermato, sostenendo che Tisza non opera secondo un sistema in cui un unico leader prende una decisione e chiunque non sia d’accordo viene semplicemente espulso.

«La fiducia in tutti coloro che oggi fanno parte della nostra comunità rimane intatta», ha aggiunto Magyar.

Alcuni ex critici ricoprono ora posizioni di rilievo

L’inchiesta di 444 ha inoltre esaminato cosa sia accaduto ai membri del gruppo dopo l’ascesa al potere di Tisza in seguito alle elezioni dell’aprile 2026. La testata ha affermato di non essere riuscita a dimostrare che le persone coinvolte nella controversia siano state sistematicamente escluse da incarichi governativi o politici di alto livello.

Ad esempio, Ágnes Forsthoffer è ora presidente della Camera, mentre Romulusz Ruszin-Szendi è diventato ministro.

Allo stesso tempo, diverse figure che hanno sostenuto Magyar e Tóth durante lo scontro di novembre occupano ora posizioni influenti all’interno del governo e del gruppo parlamentare. Gábor Pósfai è diventato ministro dell’Interno, Márton Melléthei-Barna è diventato vicecapogruppo parlamentare e Andrea Bujdosó è diventata capogruppo parlamentare.

444 ha contattato Magyar, Radnai, Tóth, Zelcsényi e Hanzel per un commento. Nessuno di loro ha accettato di rilasciare dichiarazioni al giornale. Nagy, Bódis, Tamás Tóth, Ruszin-Szendi e Forsthoffer non hanno risposto alle richieste del giornale.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *