Hinter den Kulissen: Wird die Tisza-Partei nur wenige Monate vor den Wahlen in Ungarn von internen Konflikten erschüttert?

Eine kleine Gruppe hochrangiger Vertreter der Tisza-Partei soll nur fünf Monate vor der Wahl 2026 Péter Magyars Führungsstil und Wahlkampfstrategie in Frage gestellt haben, wobei einige befürchteten, der Konflikt könnte den Wahlkampf der Partei zum Scheitern bringen.

Eine Konfrontation innerhalb der Tisza-Partei

Laut einer Untersuchung der ungarischen Nachrichtenagentur 444 konfrontierte eine kleine Gruppe von Tisza-Vertretern im November 2025 den damaligen Oppositionsführer Péter Magyar und Wahlkampfleiter Péter Tóth hinsichtlich der Wahlkampfstrategie der Tisza-Partei und Magyars Führungsstil.

Berichten zufolge kritisierte die Gruppe, was sie als zunehmend zentralistische und autoritäre Herangehensweise an die Führung der Partei ansah. Zudem hielten sie die Wahlkampfstrategie für mangelhaft und hatten das Gefühl, dass ihre Meinungen ignoriert würden.

Das Treffen fand etwa 150 Tage vor der Wahl statt, wie Personen, die mit den Vorgängen vertraut sind und sich gegenüber 444 unter der Bedingung der Anonymität äußerten, angaben.

Zu den Personen, die mit der kritischen Gruppe in Verbindung standen, gehörten Márk Radnai, Ervin Nagy, Kriszta Bódis, Tamás Tóth, Romulusz Ruszin-Szendi, Ágnes Forsthoffer, der Veranstaltungsorganisator Miklós Zelcsényi und der Unternehmer Henrik Hanzel.

Streit um Tiszas Wahlkampfstrategie

Die Spannungen drehten sich Berichten zufolge zum Teil um eine rund 120-seitige Wahlkampfstrategie, die Péter Tóth und ein kleines Team im Oktober 2025 ausgearbeitet hatten. Das Dokument soll unter strengster Geheimhaltung erstellt worden sein; es wurde nur ein Exemplar gedruckt, und weniger als zehn Mitglieder der Parteiführung erhielten Zugang dazu.

Tóth wollte für die intensivste Phase des Wahlkampfs eine disziplinierte, stark zentralisierte und schnell agierende Organisation schaffen. Die internen Strukturen der Partei wurden entsprechend umgestaltet, einschließlich Maßnahmen, die dem zentralen Wahlkampfteam mehr Kontrolle über die einzelnen Kandidaten verschaffen sollten.

Einige führende Persönlichkeiten der Tisza-Partei sollen sich mit diesem Ansatz unwohl gefühlt und Tóths wachsenden Einfluss innerhalb der Partei als unverhältnismäßig empfunden haben.

Sie hatten zudem Einwände gegen Magyars Führungsstil, den Quellen als dominant und streng beschrieben. Personen aus Magyars Umfeld argumentierten jedoch, dass gerade diese Eigenschaften ihm und der Organisation geholfen hätten, dem enormen Druck des Wahlkampfs standzuhalten.

„Es hätte die gesamte Gemeinschaft zerstören können“

Das Treffen im November soll sowohl Magyar als auch Tóth tief mitgenommen haben. Laut 444 gaben drei Quellen an, dass Magyar nach der Konfrontation unsicher geworden sei, ob er seine politische Karriere fortsetzen solle, und dass man ihn noch in derselben Nacht davon überzeugen musste, weiterzumachen.

Zudem gab es Befürchtungen, dass der Streit an die Öffentlichkeit gelangen und der Fidesz im Wahlkampf als Munition dienen könnte.

Eine Quelle soll die Situation in deutlichen Worten beschrieben haben und gesagt haben, dass die Geschichte, wäre sie „explodiert“, sowohl der politischen Gemeinschaft als auch dem Wahlkampf geschadet hätte. Die Kritiker der Gruppe wiesen jedoch den Vorwurf zurück, sie hätten einen Putsch gegen Magyar versucht.

Eine Quelle aus dem kritischen Lager erklärte, man sei der Ansicht, dass die Partei den falschen Kurs einschlage, und habe das Gefühl gehabt, nicht länger schweigen zu können. Berichten zufolge boten sie an, eine alternative Wahlkampfstrategie auszuarbeiten, und schlugen vor, dass eine unabhängige Expertengruppe entscheiden solle, welcher der beiden Ansätze verfolgt werden solle.

Verpassen Sie keine Schlagzeile: Treten Sie dem offiziellen Telegram-Kanal von Daily News Hungarybei !

Die Führung der Tisza-Partei unterstützt Tóth

Am Tag nach der Auseinandersetzung hielt die Tisza-Partei eine interne Sitzung ab, an der etwa 50 bis 80 Personen teilnahmen. Berichten zufolge sprach sich Magyar uneingeschränkt für den Wahlkampfleiter Péter Tóth aus, während sich die überwiegende Mehrheit der Anwesenden auf die Seite der Parteiführung stellte.

Miklós Zelcsényi, eine der Persönlichkeiten, die mit der kritischen Gruppe in Verbindung gebracht werden, soll während der Sitzung mit Magyar aneinandergeraten sein, bevor er den Raum verließ und sich anschließend aus der Parteiarbeit zurückzog. Auch Radnai nahm an der Sitzung teil und sprach später unter vier Augen mit Magyar.

Obwohl die Auseinandersetzung damals nicht zu einer öffentlichen politischen Krise eskalierte, berichtet 444, dass die Meinungsverschiedenheit nicht einfach vergessen wurde. Einige der Beteiligten betrachteten sie Berichten zufolge weiterhin als schwerwiegenden Vertrauensbruch.

Falls Sie es verpasst haben: Ministerpräsident Magyar verspricht eine deutliche Erhöhung des Kindergeldes und eine neue Verfassung: Hier sind die Fristen

Magyar sagt, er habe nach wie vor volles Vertrauen in Radnai

Magyar wurde während seines Interviews am Montagmorgen bei Kossuth Radio zur Untersuchung von 444befragt. Der Ministerpräsident wies die Vorstellung zurück, dass der Streit die Beziehungen innerhalb der Tisza-Partei dauerhaft geschädigt habe, und brachte ausdrücklich sein anhaltendes Vertrauen in Márk Radnai zum Ausdruck.

„Ich habe volles Vertrauen in Márk Radnai“, sagte Magyar.

Er beschrieb Tisza als eine „völlig beispiellose“ politische Gemeinschaft, die innerhalb weniger Wochen und Monate aufgebaut worden sei. Laut Magyar seien Meinungsverschiedenheiten in einer neuen politischen Bewegung, die Menschen mit unterschiedlichsten Hintergründen zusammenbringe, ganz natürlich.

„Wir haben diese Konflikte besprochen“, sagte er und argumentierte, dass Tisza nicht nach einem System funktioniere, bei dem ein einziger Anführer eine Entscheidung treffe und jeder, der anderer Meinung sei, einfach ausgeschlossen werde.

„Das Vertrauen in alle, die heute Teil unserer Gemeinschaft sind, ist nach wie vor ungebrochen“, fügte Magyar hinzu.

Einige ehemalige Kritiker bekleiden mittlerweile leitende Positionen

Die Untersuchung von „444“ befasste sich zudem damit, was aus den Mitgliedern der Gruppe wurde, nachdem Tisza nach den Wahlen im April 2026 an die Macht gekommen war. Das Medium erklärte, es habe nicht feststellen können, dass die an dem Streit Beteiligten systematisch von hohen Regierungs- oder politischen Ämtern ausgeschlossen worden seien.

So ist beispielsweise Ágnes Forsthoffer mittlerweile Parlamentspräsidentin, während Romulusz Ruszin-Szendi Minister wurde.

Gleichzeitig bekleiden mehrere Persönlichkeiten, die Magyar und Tóth während der Auseinandersetzung im November unterstützt hatten, nun einflussreiche Positionen in der Regierung und der Fraktion. Gábor Pósfai wurde Innenminister, Márton Melléthei-Barna stellvertretender Fraktionsvorsitzender und Andrea Bujdosó Fraktionsvorsitzende.

444 wandte sich an Magyar, Radnai, Tóth, Zelcsényi und Hanzel, um eine Stellungnahme einzuholen. Keiner von ihnen war bereit, sich gegenüber dem Medium zu äußern. Nagy, Bódis, Tamás Tóth, Ruszin-Szendi und Forsthoffer reagierten nicht auf die Anfragen der Zeitung.