La mayoría de los países a nivel mundial y en la región de CEECA fallan la prueba de política de drogas según el nuevo Índice
La primera herramienta de rendición de cuentas evalúa y clasifica las políticas de drogas de los países frente a recomendaciones clave del sistema de la ONU
Noruega, Nueva Zelanda, Portugal, el Reino Unido y Australia son los cinco países líderes en políticas de drogas impulsadas por la humanidad y la salud, según la edición inaugural del Índice mundial de políticas de drogas publicado hoy por el Consorcio para la Reducción de Daños. Brasil, Uganda, Indonesia, Kenia y México son los cinco países con la clasificación más baja.
Sin embargo, Noruega, a pesar de encabezar el Índice, solo logró una puntuación de 74/100. Y la puntuación media en los 30 países y dimensiones es solo 48/100.
“48 de cada 100 es un fracaso de la política de drogas en el libro de cualquiera”, dijo ann fordhamDirector Ejecutivo de la Consorcio Internacional de Políticas de Drogas que condujo al desarrollo del Índice con los socios del Consorcio de Reducción de Daños.
“Ninguno de los países evaluados debería sentirse bien con su puntaje en política de drogas, porque ningún país ha alcanzado un puntaje perfecto. O en cualquier lugar cerca de él. Este índice destaca el enorme margen de mejora en todos los ámbitos”.
El mapa interactivo del Índice Global de Políticas de Drogas
Durante décadas, rastrear qué tan bien o mal lo están haciendo los gobiernos en materia de políticas de drogas ha sido una tarea difícil de alcanzar. En gran parte, esto se debe a que los esfuerzos de recopilación de datos por parte de los gobiernos y la ONU han sido impulsados por el objetivo político obsoleto y dañino de lograr una 'sociedad libre de drogas'.
La mayoría de los gobiernos continúan empleando un enfoque represivo para el control de drogas basado en estos datos sesgados, lo que a su vez significa que no pueden responsabilizarse por el daño que sus políticas infligen en la vida de tantas personas.
El éxito de las políticas de drogas no se ha medido en función de los resultados de salud, desarrollo y derechos humanos, sino que ha tendido a priorizar indicadores como el número de personas arrestadas o encarceladas por delitos de drogas, la cantidad de drogas incautadas o el número de hectáreas. de cultivos de drogas erradicados.
Inaugurada la conferencia farmacéutica internacional DDRS 2021 en Budapest
El Índice Global de Políticas de Drogas es el primer análisis global basado en datos de las políticas de drogas y su implementación. Está compuesto por 75 indicadores que abarcan cinco amplias dimensiones de la política de drogas: justicia penal, respuestas extremas, salud y reducción de daños, acceso a medicamentos controlados internacionalmente y desarrollo.
"El Índice Global de Políticas de Drogas es nada menos que una innovación radical", dijo Helen Clark, Presidente de la Comisión Global sobre Políticas de Drogas y ex Primer Ministro de Nueva Zelanda.
“Los datos buenos y precisos son poder, y pueden ayudarnos a poner fin a la 'guerra contra las drogas' más temprano que tarde”.
“Lo que está claro de los resultados es que ningún gobierno puede ser complaciente”, dijo julita lemgruber, ex Director del Sistema Penitenciario del Estado de Río de Janeiro. “Incluso en los países de más alto rango, el progreso es muy necesario. Los gobiernos de todo el mundo deben abandonar la idea de las políticas de drogas como instrumentos de “guerra” y entenderlas como medios para promover los derechos humanos y la ciudadanía”.
¿Dónde se respira el aire más limpio y nocivo del mundo? - MAPA
En toda la región CEECA, los cinco países examinados en esta primera versión del Índice – Georgia (55/100), Hungría (50/100), Kirguistán (50/100), Macedonia del Norte (55/100) la Federación Rusa (41/1100) – todos han puntuado bajo. La meta de 100/100 es un estándar mínimo para una respuesta de salud efectiva a las drogas.
„El Índice se ampliará en el futuro a otros países de la región, pero el panorama ya es claramente de respuestas de justicia penal desproporcionadas, aplicación inequitativa de las leyes de drogas y falta de acceso tanto a la reducción de daños como a medicamentos para el control del dolor y Cuidados paliativos. Comparado con los estándares y recomendaciones de las Naciones Unidas, esto no es lo suficientemente bueno” – resumiendo la situación en la región prof. michel kazatchkine y pavel bem, miembros de la Comisión Global sobre Políticas de Drogas de la región CEECA.
La primera iteración del Índice evalúa el desempeño de 30 países que cubren todas las regiones del mundo y está ilustrada con historias de la vida real, incluso de personas que usan drogas, de todo el mundo.
Los resultados del Índice reflejan que:
- El enfoque militarizado y policial del control de drogas sigue prevaleciendo: Se informó algún nivel de uso letal de la fuerza por parte de las fuerzas militares o policiales en la mitad de los países encuestados, con casos generalizados en México y Brasil.
- El impacto desproporcionado del control de drogas en las personas marginadas por motivos de género, etnia y condición socioeconómica se informó hasta cierto punto en todas las dimensiones y en todos los países.
- La aplicación de la ley de drogas se dirige principalmente a los delitos no violentos, y especialmente a las personas que consumen drogas: Solo 8 de los 30 países encuestados han despenalizado el uso y la posesión de drogas, y de esos, solo 3 lograron realmente desviar a las personas del sistema de justicia penal.
- La brecha de financiación para la reducción de daños sigue siendo muy preocupante: Solo 5 de 30 países han asignado fondos 'adecuados' para la reducción de daños, y de esos países, el financiamiento se considera seguro en solo uno (Noruega).
- Existe una gran brecha entre las políticas gubernamentales y su implementación para garantizar el acceso a medicamentos controlados, especialmente en países como India, Indonesia, México y Senegal, que obtienen un puntaje alto en política, pero obtienen un puntaje de 0/100 en disponibilidad real para quienes lo necesitan.
- Los programas de desarrollo alternativo en áreas de cultivo ilegal siguen arraigados en la interdicción y erradicación, con Colombia con un puntaje particularmente bajo (23/100) debido a su estrategia militarizada centrada en la erradicación forzada y el uso nocivo de la fumigación aérea.
Lea tambiénEsto es lo que será capaz de hacer la medicina COVID húngara
Fuente: Comunicado de prensa
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
¿Qué pasó hoy en Hungría? — 2 mayo, 2024
Indignante: Adolescente arrestado por planear un ataque a una mezquita en Hungría – VIDEO
¡Ahora puede comprar entradas para exposiciones y visitas turísticas en las plataformas de Wizz Air!
La Marcha de los Vivos se celebrará este domingo en Budapest
Imprevisto: los trabajadores invitados húngaros se marchan de Austria: he aquí el motivo
La OCDE ve que la economía húngara está ganando fuerza