Tribunal de l'UE : la Hongrie manque à son obligation de protéger les demandeurs d'asile
La Hongrie a manqué à son obligation, en vertu du droit de l'UE, d'accorder une protection internationale aux migrants illégaux en provenance de pays tiers, a jugé jeudi la Cour de justice de l'Union européenne à Luxembourg.
La Commission européenne a lancé une procédure d'infraction contre la Hongrie concernant les zones de transit établies le long de sa frontière sud et ses modifications des procédures d'asile en 2015. Selon la CE, la Hongrie n'a pas fourni de garanties contre la détention illégale de demandeurs d'asile dans les zones de transit car ainsi que des garanties concernant les procédures en vertu desquelles migrants ont été expulsés.
Dans sa décision de jeudi, le tribunal a déclaré que la Hongrie n'avait pas fourni un accès complet à la protection internationale car les migrants illégaux dans les zones de transit "étaient en pratique confrontés à la quasi-impossibilité de faire leur demande" d'asile en Hongrie.
Les États membres doivent garantir aux citoyens de pays tiers la possibilité de demander l'asile "dès qu'ils déclarent leur souhait", y compris aux frontières, a déclaré la Cour.
Le tribunal a également établi que les demandeurs avaient été tenus « de rester dans l'une des zones de transit pendant toute la durée de la procédure d'examen de leur demande », ajoutant que cela « constituait une rétention » au sens de la directive européenne « Accueil » sans respect des garanties qui doit normalement la gouverner ». Le tribunal a rejeté l'argument de la partie hongroise selon lequel l'écart par rapport à la directive était justifié par la crise migratoire, qui tenait compte de l'ordre public et de la sécurité intérieure.
Le tribunal a jugé que la Hongrie avait également manqué à ses obligations au titre de la directive retour, car les règles du pays autorisent l'expulsion forcée des entrées illégales du territoire.
Cela n'a pas non plus permis aux demandeurs de rester dans le pays jusqu'à ce qu'une procédure d'appel soit terminée, a déclaré le tribunal.
Selon la décision de la Cour, restreindre l'accès à la protection internationale, détenir illégalement des demandeurs d'asile dans des zones de transit et reconduire des migrants illégaux à la frontière « sans respect préalable des procédures et des garanties prévues par cette directive » constituent à eux seuls une violation du droit de l'UE lois.
Lire aussiEurodéputée Fidesz : les demandeurs d'asile déboutés devraient être contraints de quitter l'Europe
La source: MTI
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Boom immobilier hongrois : flambée des prix, explosion démographique et changements de points chauds révélés !
Ministre des Affaires étrangères: la diplomatie hongroise a donné les bonnes réponses
Le maire du district de Budapest a-t-il banni le Premier ministre Orbán des journaux locaux ?
Chemin de fer Budapest-Belgrade : la construction franchit une nouvelle étape
Budapest recevra 770 millions d’euros de financement de l’UE pour le développement !
Attention : le grand pont sur le Danube à Budapest sera fermé tout le week-end, des déviations de circulation sont en place
4 Commentaires
Chargez-les et déposez-les en Belgique.
Les migrants illégaux n'ont pas besoin de protection ni n'y ont droit. Les migrants illégaux n'ont pas le droit de faire leurs courses dans un pays qui leur apportera le plus de bien-être. Il est temps que la Cour européenne reconnaisse la différence entre réfugiés et migrants. La Hongrie a agi conformément aux règles établies par le règlement de Dublin. Tous les juges incompétents devraient être démis de leurs fonctions et un tout nouveau tribunal devrait être créé. L'intérêt de la Hongrie, du pays et la sécurité de son peuple l'emportent sur l'intérêt des contrevenants. Le tribunal de l'UE, comme d'habitude, ignore les traités signés par tous les pays de l'UE. La Hongrie ne devrait jamais accepter une décision illégale de Bruxelles.
La Hongrie n'est pas obligée d'ouvrir ses frontières aux migrants. C'est ici le pays et ils y ont droit. Les migrants doivent continuer à se déplacer. Retour au pays.
J'aimerais que les États-Unis ressemblent davantage à la Hongrie. Nous sommes surchargés de vermine du sough ici au Texas. La seule raison pour laquelle le parti démocrate et les républicains « RINO » ne veulent que ces personnes, c'est parce qu'ils voteront presque certainement libéral (des trucs gratuits) et que les RINO qui sont main dans la main avec la Chambre de commerce américaine veulent une main-d'œuvre bon marché. (Pour ceux qui ne sont pas aux États-Unis, "RINO" signifie républicain de nom seulement. Ils sont aussi diaboliques qu'un démocrate