Within two weeks, Presidents Putin and Trump could meet in a surprisingly chosen location: the Hungarian capital, Budapest. Experts say the trigger is the hinted transfer of a long-range American missile capable of carrying a nuclear warhead to Ukraine. Although Trump was cautious about the details during his recent appearance in Florida, even the suggestion of delivering the weapon was enough to bring Putin to the negotiating table. But what exactly is the American Tomahawk missile, and is it really that dangerous to Russia?
Trump and Putin could meet in October
It appears that another meeting between Trump and Putin could take place this October, following their discussions in Alaska on 15 August. On that occasion, the Russian president agreed to speak with Trump on American soil (though formerly part of Russia) about ending the invasion of Ukraine — but those talks produced few concrete results. Trump expressed his frustration with Putin several times, unable to understand why Moscow refused to halt the war. Analysts believe Putin’s goal was merely to buy time, as attacks and offensives against Ukrainian targets continued.
The Russians have run out of steam, Americans at full strength?
According to foreign and security policy expert Anton Bendarjevskiy, the Russian summer offensive has faltered, and Trump has become increasingly angry. Reports suggest that Trump’s leadership facilitated a ceasefire in Gaza, raising concerns that American attention may now shift entirely to Ukraine — particularly since the President has promised to supply Ukraine with Tomahawk missiles.
- Putin and Orbán in secretive phone call: here’s how the Russian President would arrive in Budapest
Putin and other Russian officials have previously warned that delivering those missiles would “destroy Russo-American relations” — a red line for Moscow. Yet Trump appears very determined, which led him to call Putin last Thursday (they spoke for two and a half hours) and agree to meet in Budapest, on the territory of a NATO country — likely influenced by the Hungarian government’s close relations with Moscow.
- How could Vladimir Putin come to Budapest with all the sanctions and arrest warrants?
What are Tomahawk missiles capable of?
Here’s an impressive list of capabilities:
- A range of 1,600 km, with some variants reaching 2,500 km (compared with current ATACMS missiles, which have only 300 km)
- Able to carry a warhead weighing up to 450 kg
- Potential to be fitted with nuclear warheads
- Capable of penetrating walls and steel structures, causing serious damage even in heavily fortified bunkers (for example, it could strike Russia’s largest drone facility in Yelabuga, Tatarstan)
- Accuracy of around 5 metres, making it an extremely precise weapon
- Speed of 885 km/h, with good radar evasion despite not being a stealth missile
- Used extensively in multiple wars — first in the Gulf War and most recently this year against Houthi rebels in Yemen; proven and reliable.
The Hungarian media outlet Privátbankár collected the drawbacks of Tomahawk missiles:
- The Hungarian media outlet Privátbankár compiled the drawbacks of Tomahawk missiles:
- More advanced missiles exist, and the US is unlikely to give away its latest models
- Limited quantities available; part of the stock is required for deterrence in the Middle East and against China. Experts estimate between 20 and 50 missiles, possibly up to 1,000 if older stock is refurbished — a process that takes time
- The US probably cannot provide a large, continuous supply in the hundreds to Ukraine
- Few land-based launch sites exist, and they are vulnerable to Russian attacks, meaning only a limited number of strikes could be launched against Russian targets
Precise strikes thanks to American support
In recent weeks and months, US intelligence has helped Ukrainians carry out highly effective precision strikes — even using inexpensive drones — targeting Russian strategic sites and causing fuel shortages in many Russian or Russian-controlled areas (such as Crimea). The Kremlin likely recognises the potential destruction that Tomahawks could cause: they might shoot down one missile, but dozens would likely reach their targets.
Despite this, Anton Bendarjevskiy suggests that the threat to supply Tomahawks might be an American bluff (Trump last stated that he would end the war without handing over the missiles). Putin, too, might be bluffing by agreeing to come to Budapest; his goal may still be to buy time and continue weakening Ukrainian resistance.
- Budapest to see unprecedented security measures during Trump and Putin summit
Yesterday, Zelensky expressed hope that the US would supply such long-range missiles to Ukraine, while voicing scepticism about Putin’s genuine desire for peace. He added that Trump might indeed be putting pressure on his Russian counterpart. The Ukrainian president also reaffirmed his support for the US Congress to impose sanctions and tariffs on countries purchasing Russian oil — including Hungary.
Other American “superweapons” are already on their way
In an interview with Szeretlek Magyarország, Bendarjevskiy revealed that although Tomahawks are in the spotlight, a decision has already been made for the US to supply Ukraine with large quantities of SM–6 (ERAM) missiles, which have a range of 450 km. These are expected to be even more devastating than previously used weapons, especially with continuous American intelligence support.
At the Budapest meeting, Bendarjevskiy believes the two leaders could either agree in broad terms on a settlement plan or achieve partial results — such as a limited ceasefire on airstrikes — since air attacks have caused significant losses for both sides.
The political expert says the US–Russia summit in Budapest will likely take place during the week of 27 October.
Again, contrary to absolutely everything Russian puppet Orban has told you, the way to peace is to show strength as a deterrent to an aggressor such as Russia. You provide all the weapons you can to Ukraine and eventually Putin will back down. Now he is coming to the table after the Tomahawk threat. Orban has been working for Putin prolonging the war by continuously blocking the defence of Ukraine. There is only one person who is missing from this meeting being arranged.
Antony Blinken amerikai külügyminiszter a leköszönése előtt elismerte, hogy Washington jóval az orosz különleges katonai művelet megkezdése előtt megkezdte Kijev felfegyverzését. Ez a tény sok katonai elemző előtt ismert volt, de nem volt senki által megerősítve, ezért nem is nagyon törődött vele senki.
Blinken a New York Timesnak adott interjújában nagy megelepetésre azt mondta:
„Már jóval az orosz SMO (Special Military Operation) kezdete előtt, 2021 szeptemberétől és decembertől kezdődően erőfeszítéseket tettünk, hogy csendben ellássuk Ukrajnát nagy mennyiségű fegyverrel, hogy biztosítsuk, mindennel rendelkezzen ami védekezéshez szükséges – olyan dolgok, mint HMARS, Stinger, Javelin”
Azt Blinken persze elfelejtette közölni a sajtóval hogy Zelenszkij – akkor még legitim ukrán elnök – az USA nyomására 2021. március 24-i 117/2021 számú Elnöki rendeletében határozott Oroszország megtámadásáról, és ehhez nagy létszámú haderőt vont össze Mariupol megyében, és a megszállt donbaszi köztársaságok területén, közel az orosz határhoz, A rendeletet az ukrán Rada (a parlament) ratifikálta, a nemzetközi jog szerint ez egy HADÜZENET.
Ezt követően – mivel mind a NATO mind az USA elutasította az oroszok ekkor előterjesztett tárgyalási javaslatát az oszthatatlan közös biztonságáról, – Lavrov orosz külügyminiszter 2021 decemberében sajtó nyilvánosság előtt bejelentette, hogy „megelőző katonai csapást” mérnek mindenkire akik Oroszország biztonságát fenyegetik.
A világ összes nyugati, a tv képernyőn tündöklő szakértője azóta is harsogva, cáfolatot nem tűrő hangon közli velünk, hogy „Oroszország agressziója” miatt van most ez a rettenetes háború Ukrajnában.
Csak hogy most Blinken elárulta, hogy az ukrán náci haderő felfegyverzése – a korábban lezajlott NATO kompatibilis kiképzésén túl – már ezt megelőzően, szeptemberben elkezdődött.
Tekintve azonban, hogy az említett fegyverzetek nem kifejezetten védekező eszközök, – mert azok a támadó alakulatok leghatékonyabb eszköztárában is szerepelnek, – az orosz elhárítás joggal gondolta, hogy az Oroszország megtámadását előíró törvény utáni csapatösszevonások és a nyugati fegyverszállítások együttesen, egy nagyszabású Oroszország elleni Nyugati invázió kezdete,, amit az ukránok fognak megindítani. Ezért döntöttek az orosz stratégák úgy, hogy megindítják a katinai akciót az ukrán nácik felszámolása érdekében.
Vagyis hazugság hogy az oroszok – Putin – birodalmi vágyai maitt indult az akció, mivel az a fenti tények ismeretében teljesen világos, hogy nem egy imperialista agresszióból indult katonai akcióról beszélünk, hanem ellenkezőleg: az oroszok jelenleg honvédő háborút vivnak a Nyugat és a NATO ellen, amit azok az ukránokkal harcoltatnak meg. Utóbbiak indíttatása világos: imperialista agresszió a szverén donbaszi köztársaságok ellen. Ellenben a Nyugat agressziójához nem férhet kétség.
Antony Blinken ex amerikai külügyminiszter, aki a Biden kormánnyal együtt megbukott, leköszönése előtt beismerte, hogy Washington jóval az orosz különleges katonai művelet megkezdése előtt olyan provokatív lépéseket tett, amire az orosz katonai válasz egyszerűen elkerülhetetlen volt.
Antony Blinken ex amerikai külügyminiszter a Biden kormány bukásáig tele hazudta a világot az Ukrajna és a Nyugat ártatlanságáról, és az orosz agresszióról, miközben ő maga a színfalak mögött mindent megtett azért, hogy az exkaláció kiszélesedjen, és egy direkt NATO- Orosz háborúvá fajuljon az ukrajnai proxy.
Antony Blinken ex amerikai külügyminiszter ügyködése miatt, a nyakunkon volt a III. Világháború.