Зеленский: Мы готовы отказаться от членства в НАТО в обмен на гарантии безопасности.

Президент Украины Владимир Зеленский дал понять, что Киев может быть готов отказаться от своего давнего стремления вступить в НАТО в обмен на конкретные гарантии безопасности со стороны Соединенных Штатов, европейских партнеров и других стран-союзников.

Мирные переговоры в Берлине выходят на первый план.

Выступая накануне переговоров на высоком уровне в Берлине, Зеленский охарактеризовал потенциальный компромисс как переход от членства в НАТО к «гарантиям безопасности», предоставляемым дружественными странами. Отчеты по портфолиоЭтот шаг рассматривается как важный поворот для Украины, которая ранее считала вступление в НАТО своей главной гарантией от российской агрессии: эта позиция даже закреплена в конституции страны.

По материалам 444.huПрезидент заявил, что даже если они не вступят в НАТО, им нужна гарантия аналогично статье 5 НАТО, которая допускает военное вмешательство союзников в случае очередного нападения России.

Американские послы выступают за болезненные уступки

Это решение принято на фоне усилий по продвижению мирных переговоров в Берлине, где международные посредники настаивают на практических решениях продолжающегося конфликта. Примечательно, что представители США, в том числе специальный посланник бывшего президента Дональда Трампа Стив Виткофф и его зять Джаред Кушнер, как сообщается, призвали Украину рассмотреть возможность трудных уступок, потенциально включающих передачу территории вдоль линии фронта России.

Территориальная целостность остается незыблемым принципом.

Несмотря на предложенный компромисс, украинские официальные лица ясно дали понять, что Киев не уступит Москве никаких территорий. Аналитики предполагают, что этот компромисс может, по сути, удовлетворить одну из ключевых военных целей России, сохранив при этом суверенитет Украины.

Прагматический подход в продолжающемся конфликте

Заявление Зеленского представляет собой заметную перестройку стратегической позиции Украины, которая свидетельствует как о прагматичном подходе к переговорам, так и о готовности изучать альтернативы формальному членству в НАТО в стремлении к долгосрочной безопасности.

5 комментариев

  1. Подождите! Разве Будапештские соглашения не были «гарантией безопасности»? И как это работает?

    • Было заключено множество соглашений, и поскольку Запад не может сдержать ни одного из данных обещаний, у нас началась война.

      Ничто так не подтверждает это, как обещание, данное Соединенным Штатам госсекретарем Джеймсом А. Бейкером русским относительно возможного воссоединения Германии.

      Обещание?

      Если русские допустят воссоединение Германии… НАТО пообещало никогда не продвигаться на восток.

      Кто сейчас входит в НАТО?

      Практически все страны Восточной Европы.

      Где идёт война?

      Более тысячи миль к востоку – и в стране, которая не входит ни в ЕС, ни в НАТО!!!

      Когда одна из сторон полностью лишена честности, мира быть не может – если, конечно, другая сторона не будет полностью покорна, чего русские, вполне логично, не делают.

      • «Потому что Запад не может сдержать ни одного данного обещания»… Пожалуйста, перечислите?

        Международные соглашения и договоры, нарушенные Россией.

        Будапештский меморандум (1994)
        Нарушение соглашения 2014/2022: Гарантии суверенитета и территориальной целостности Украины в обмен на ядерное разоружение.

        Устав ООН
        Статья 2(4): Запрет на применение силы – нарушен вторжениями в Грузию (2008 г.), Украину (2014, 2022 гг.)

        Заключительный акт Хельсинки (1975)
        Нарушено: неприкосновенность границ и территориальная целостность государств.

        Женевские конвенции
        В Украине задокументированы многочисленные нарушения, включая нападения на мирных жителей, пытки военнопленных, принудительные депортации, в том числе детей.

        Конвенция о химическом оружии
        Отравления «Новичком»: Сергей Скрипаль (Великобритания, 2018), Алексей Навальный (2020)

        Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ)
        Приостановка действия соглашения в 2007 году, официальное снятие с него в 2023 году.

        Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД)
        Нарушения договора, включавшие размещение ракет; договор распался в 2019 году.

        Договор об открытом небе
        Ограничение полетов над Калининградом и Грузией; отменено в 2021 году.

        Европейская конвенция о правах человека
        Исключена из Совета Европы в 2022 году за многочисленные нарушения.

        Постановления Международного суда
        Проигнорировали обязательный к исполнению в 2022 году приказ о прекращении военных операций в Украине.

        Минские соглашения I и II
        Не удалось выполнить положения; в конечном итоге они были нарушены во время вторжения 2022 года.

  2. Будапештский меморандум содержал заверения, а не гарантии. Несмотря на это, у России есть реальные интересы в области безопасности. В качестве примера можно привести Волгоградский коридор, потенциальное преодоление которого угрожает промышленной инфраструктуре России.

    Дело в том, что НАТО окружило Россию. Россия окружила моря НАТО.

    С другой стороны уравнения:
    https://andrewgbenjamin.substack.com/p/is-ukraine-in-the-national-interest?utm_source=publication-search

    • Различие между «гарантиями» и «заверениями» имеет глубокие последствия для текущих и будущих мирных переговоров. Украина сейчас настаивает на конкретных гарантиях безопасности с четкими механизмами их исполнения, а не просто на заверениях, как на необходимом условии для любого урегулирования.

      Провал Будапештского меморандума породил глубокий скептицизм в отношении необязывающих соглашений в сфере безопасности и обещаний на бумаге со стороны крупных держав. Многие малые страны извлекли урок: ядерное оружие или формальные военные союзы, такие как членство в НАТО, обеспечивают более надежную безопасность, чем дипломатические меморандумы.

      Это коренным образом осложняет мирные переговоры, поскольку Украина и другие страны, находящиеся в аналогичном положении, вряд ли согласятся на что-либо меньшее, чем нерушимые, юридически обязательные гарантии безопасности с автоматическим предоставлением военной поддержки. Это представляет собой гораздо более высокую планку, чем рамки гарантий, которые не смогли предотвратить агрессию.

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *