奧地利村莊讓匈牙利通勤者無法通過邊境
沙滕多夫和阿格法爾瓦之間的奧匈邊境緊張局勢正在加劇。經過數月的道路建設，匈牙利人仍然無法跨越邊境，這讓通勤者的生活變得艱難。奧地利村長沒有遵守諾言。現在，人們必須走 30 公里的不同路線才能上班或與家人見面。
我們報導了 立即申請 早在六月，布爾根蘭州北部的沙滕多夫（Somfalva）和阿格法爾瓦之間的邊界就因未完成的建築而關閉了數月。當然，這對於每天必須通過邊境的匈牙利通勤者來說意味著相當大的挑戰。沙滕多夫市長托馬斯霍夫曼 (Thomas Hoffmann) 對交通限制態度堅決。然而，他承諾道路和邊界將向「鄰裡交通」（Nachbarschaftsverkehr）開放。很長一段時間，他並沒有透露具體的規則，只知道會收取通行費。看來，他並沒有遵守諾言。
虛假承諾
電傳 據報道，阿格法爾瓦居民在獲得越境許可方面面臨困難。即使他們願意向沙滕多夫市政府付費，他們仍然無法獲得許可。奧地利邊境市去年採取措施，透過安裝混凝土柱來限制 Ágfalva 和 Schattendorf (Somfalva) 之間的車輛通行，要求滿足特定標準並獲得授權使用的標籤。去年，市政府考慮採取這些措施來確保交通安全，但他們似乎只是想讓匈牙利通勤者遠離。
閱讀：
讓通勤者的生活變得困難
看來，在附近的奧地利村莊工作或有家人在那裡的理由不足以獲得許可。這種情況對許多人來說意味著每天的挑戰 匈牙利人由於兩個村莊之間的距離只有2公里，但如果走另一條路，距離就會增加到30公里。根據一位村民介紹，以前她過境需要10分鐘，而現在，在採取不公平措施後，她需要75分鐘。只有少數幸運者有機會以 160 歐元的價格購買道路授權使用貼紙。不太幸運的人只收到拒絕。但建議他們步行、騎自行車、甚至騎摩托車自由過境。
尋求法律行動
一些村民已致函沙滕多夫市長，但托馬斯·霍夫曼對此事保持沉默。近日，一家律師事務所已將此事告上法庭。他們的主要論點是，對過境的任意限制違反了基本原則 EU 權利。此案現已在艾森施塔特法院進行一審裁決。雖然它不利於匈牙利人，但仍有更多法律選擇可供選擇。該律師事務所表示，很明顯，關閉邊界的下沉支柱是一個障礙。此外，這些措施的目的並不是為了確保交通安全，而是為了讓匈牙利通勤者遠離。
資源：
祝律師一切順利！他們應該大規模起訴。它肯定反對申根和奧地利政府必須幹預，歷史沒有教給這些人任何東西嗎？市長看來是個種族主義者。
事實並非如此，更重要的是，該村莊被用作從肖普倫出發的切入點，導致早晚通勤期間的交通量難以為繼。如果不是工資差異導致每個工作日都會有大批匈牙利工人湧入奧地利，像沙滕多夫這樣的村莊將是一個昏昏欲睡的地方，為居民提供和平與安寧。這些通勤者需要堅持走主幹道，並在計算時考慮到額外的出行時間和成本，而不是破壞那些由於歷史的偶然而恰好位於舊鐵幕旁的不幸村莊的避難所。附近有很多邊境口岸可供選擇，不幸的是，對於鄰近的匈牙利村莊的居民來說，這會導致更長的車程，但我們應該著眼於更大的前景，即每天都有來自更廣泛地區的數以萬計的匈牙利通勤者前往布爾根蘭甚至維也納尋求最直接的路線，這可能需要從清晨開車穿過非常小的村莊。