Amenințarea Huxit: Economistul maghiar avertizează asupra unei posibilități reale sub conducerea premierului Orbán
Speculațiile despre Huxit s-au intensificat, pe măsură ce administrația Orbán continuă să se ciocnească cu Comisia Europeană. În prezent, aceasta desfășoară o campanie de panouri publicitare care îi critică pe Ursula von der Leyen și Manfred Weber pentru că au susținut accelerarea aderării Ucrainei la UE. În același timp, Ungaria încă nu poate accesa miliarde de euro din RRF și fonduri de dezvoltare din cauza preocupărilor continue legate de statul de drept, ceea ce alimentează noi dezbateri cu privire la posibilitatea ca prim-ministrul Viktor Orbán să conducă în cele din urmă țara să iasă din Uniunea Europeană.
Economistul ungur Zoltán Pogátsa despre un posibil Huxit
Într-un interviu acordat acum o săptămână, Orbán a declarat că nu merită în prezent ca Ungaria să părăsească UE, dar dacă circumstanțele se vor schimba, va lua măsuri. Ziarul Cuvânt popular a întrebat cunoscutul economist maghiar Zoltán Pogátsa — cunoscut pe rețelele de socializare sub numele de poreclă Pogi—pentru opinia sa despre un posibil Huxit.
Dl. Pogátsa a prezentat motivele economice și politice pentru care consideră că Orbán nu va conduce Ungaria afară din UE. În primul rând, a spus că, în opinia sa, nu va exista un referendum pe această temă. Guvernul Orbán va decide unilateral și va organiza doar o așa-numită „consultare națională” pentru a evalua opiniile susținătorilor săi.
Totuși, o astfel de mișcare este foarte puțin probabilă. Orbán se bucură de atenție internațională în mare parte pentru că este prim-ministrul unui stat membru al UE. Dacă Ungaria ar ieși din UE, relevanța sa globală s-ar diminua la nivelul, de exemplu, al prim-ministrului Macedoniei de Nord.
Ar putea Ungaria să devină un satelit economic al SUA conduse de Trump?
Abordând preocupările economice, dl Pogátsa a explicat că întregul model economic al Ungariei se bazează pe apartenența sa la UE. Acesta este motivul pentru care companiile chineze, sud-coreene și chiar germane își înființează fabrici în Ungaria - pentru a evita tarifele suplimentare ale UE, taxele vamale și restricțiile de import. Dacă Ungaria ar părăsi UE, este probabil ca aceste companii să se retragă.
În ceea ce privește relația bună dintre prim-ministrul maghiar și fostul președinte american Donald Trump, dl Pogátsa a remarcat că Statele Unite nu pot oferi un sprijin semnificativ economiei ungare, deoarece Ungaria are puțin de oferit în schimb. Fără produsele de export fabricate de muncitorii maghiari în fabricile deținute de germani, chinezi și coreeni, țara nu ar avea o bază economică competitivă. Prin urmare, a deveni un satelit al economiei americane, similar cu Puerto Rico, nu este o perspectivă realistă.
Citiți și:
- „Dragă Donald, nu-ți ridica speranțe prea sus”, a spus premierul Orbán, apoi a criticat viața de lux a propriului său ginere
- Bloomberg: Ungaria este în UE doar pentru bani, posibilă o pierdere a frontierei? – citește mai mult AICI
Mulțumesc pentru articol. Este o evaluare foarte logică a circumstanțelor care vor continua să lege Ungaria de UE. Comedia întregii situații este că Ungaria rămâne pentru totdeauna în UE, din proprie voință, în timp ce Fidesz pune mereu panouri publicitare cu ură la adresa organizației. O, cât de groaznic este „Bruxelles”!
Rămânerea Regatului Unit în UE a fost, de asemenea, alegerea logică, dar a ieșit aproape accidental. Referendumul a fost propus cu așteptarea deplină că „rămânerea” ar câștiga la o marjă confortabilă, altfel cred că premierul David Cameron nu și-ar fi asumat niciodată riscul care, în scurt timp, i-ar fi costat cariera și ar fi deschis cutia Pandorei. În Ungaria de astăzi, pot vedea cu ușurință circumstanțe similare. De asemenea, nu trebuie uitată posibilitatea ca Ungaria să fie efectiv retrasă din UE. Cred că un rezultat care să implice ieșirea din UE, dar păstrarea apartenenței la piața unică, ar fi considerat un rezultat optim pentru guvern, pe baza faptului că este puțin probabil să se redeschidă robinetul pentru fonduri UE cât timp Orban rămâne la putere. Toată lumea recunoaște că apartenența la piața unică este absolut indispensabilă pentru Ungaria.
Salut London Steve. Nu sunt foarte versat în ceea ce s-a întâmplat în opinia publică din Marea Britanie, dar am înțeles că criza migranților a fost un catalizator principal al Brexitului, în timp ce ani de zile a existat un resentiment de fundal față de reglementările UE. Această criză a migranților a fost creată în mare parte de implicarea lui Putin în războiul civil sirian, oferind sprijin lui Bashar al-Assad pentru a folosi atacuri barbare asupra populației civile. Înțeleg că consensul UE este de a aștepta o schimbare de guvern în Ungaria, mai degrabă decât de a lua măsuri pentru a expulza Ungaria. Presupunerea mea, însă, este că acest joc al așteptării se va încheia în 2026. Dacă Fidesz nu părăsește funcția, UE va concluziona că are un stat autocratic în organizație care nu se va reforma niciodată. Ceea ce ar putea face UE în acest caz este să-i facă pe membri să invoce colectiv ieșirile lor din organizație în termen de doi ani, dar în același timp să creeze o UE 2.0 care va începe în același timp cu sfârșitul UE 1.0, iar UE 2.0 va elimina puterea de veto și ar putea exclude Ungaria.
Există o diferență enormă între Regatul Unit și Ungaria în ceea ce privește existența lor în afara UE. Regatul Unit este a șasea cea mai mare economie din lume în 6 în afara UE, Ungaria este pe locul 2024 în UE. Lira sterlină este o monedă de rezervă globală, forintul maghiar se confruntă cu dificultăți și nici măcar nu este comparabilă. UE are nevoie și de Regatul Unit pentru apărare și a trebuit să facă concesii din mai multe motive în timpul negocierilor Brexit. Ungaria nu ar fi avut o astfel de poziție la negocierea termenilor de ieșire. Regatul Unit a făcut o greșeală și a avut de suferit din cauza Brexitului, în opinia mea, dar pentru Ungaria ar fi catastrofal. Nu există nicio comparație de făcut.
DATORIA – către Ungaria la instigarea lui Victor Mihaly. Orban – datoria prin DATORII abuzive și nedrepte – fiind pe capul TUTUROR maghiarilor, plus cât AR costa dacă ar „scoate” Ungaria din Uniunea Europeană, COSTUL „ieșirii”, apoi Amenzile acumulate restante ACUM care CRESC zilnic asupra Ungariei – toată DATORIA pe capul maghiarilor – DE INCOMPREȘIT.
DATORIA populației Ungariei – pe capul tuturor cetățenilor – deja PESTE sau „rațională” în conformitate cu performanța economică a Ungariei, adică „o linie dreaptă subțire” – care oferă o indicație PUTERNICĂ că economia noastră va „cădea de pe prăpastie” – neavând un model factual de CREȘTERE – nimic de sustenabilitate – asta odată cu împrumuturile guvernului Orban – amenzile/datoria către Uniunea Europeană – apoi cu costuri de „ieșire” din Uniunea Europeană pe care Ungaria nu le poate EVITA – GROAZNIC.
Maghiarii trebuie să crească în EDUCAȚIE și ÎNȚELEGERE – că, dacă Orban ar fi „plecat” – din Uniunea Europeană – abisul „noii ere” al incertitudinii grave, am avut dreptate în acest moment să ne descurcăm și să trăim în și cu – ne „retragem” din Uniunea Europeană – comitem ca țară – un act de AUTOdistrugere.
DATORIE – ceea ce Orban a făcut guvernul său Fidesz – populație, datorie individuală așa cum este ATUNCIARĂ – pe care cu greu ne-o putem permite ORICE DATORIE SUPLIMENTARĂ – mai ales că nu suntem în Uniunea Europeană.
Nu fi prostuț/ă.
Ungaria nu va părăsi UE
Ar trebui. La urma urmei, numiți un lucru pozitiv atribuibil UE în ultimii 10-20 de ani. Este Europa astăzi mai sigură, mai puternică sau mai bogată decât era în 2010? Un NU mare și gros.
În loc să securizeze granițele continentului de o invazie a unor paraziți violenți din lumea a treia, să ia măsuri pentru a proteja ceea ce a mai rămas din industria prelucrătoare a Europei sau chiar să-și curețe propria casă de supraabundența și corupția nesfârșite, ce inițiative îndrăznețe a conceput UE?
Obligativitatea producătorilor să pună capace la sticlele de suc, astfel încât, atunci când bei, sucul lipicios să-ți ajungă pe nas și pe față.
*aplauze lent*
Sau impunerea unei agende „verzi” cretine (care este chiar mai dăunătoare pentru mediu decât combustibilii fosili), ceea ce duce la tremurături de oameni în casele lor iarna și schilodiri de scutere electrice pe trotuare.
*aplauze lent*
Sau implementează agresiv o cenzură din ce în ce mai draconică a, ăăă, „dezinformării” online, astfel încât imbecilitatea și corupția acesteia să fie ascunse de ochii publicului. Sau privesc în altă parte, în timp ce marionetele globaliste-socialiste-fasciste anulează alegerile, încearcă să închidă liderii opoziției și aruncă oameni în închisori pentru postări pe rețelele de socializare, în timp ce critică aspru țări precum Ungaria pentru că nu acceptă lipitorile ilegale menționate anterior. Sau... - aș putea continua o zi întreagă, dar v-ați făcut o idee.
*aplauze lent*
Care este rostul liberei circulații a persoanelor și a bunurilor/serviciilor – doi piloni ai UE – dacă se încearcă ca călătoriile să fie inaccesibile pentru toată lumea, cu excepția migranților ilegali, și dacă oricum nimeni nu mai produce nimic în Europa?!?
Deci da, AR TREBUI să părăsim UE. Dar nu o vom face. Deocamdată.
Această postare îmi surprinde de ce Ungaria va părăsi UE, chiar dacă nu dorește neapărat să o facă acum. Forța emoțională a plecării este copleșitor de puternică pentru prea mulți oameni din cadrul mișcării Fidesz.
Pentru a contracara acuzațiile tale evident pasionale la adresa UE, aș sublinia că UE este alcătuită din state membre. Dacă un imigrant ilegal trece granița exterioară a UE, aceasta se datorează faptului că statul membru în cauză nu a reușit să prevină incursiunea, iar vina aparține statului membru, nu UE în sine. Ai putea acuza UE că, devenind membră, acea țară devine o țintă, deoarece, odată înăuntru, călătoriile în alte părți ale UE sunt mai ușoare, dar acest lucru este un corolar al deschiderii frontierelor în cadrul spațiului Schengen, facilitând circulația persoanelor, bunurilor și serviciilor, de care Ungaria este beneficiară. Am putea restricționa circulația imigranților ilegali prin reintroducerea controalelor la frontieră între statele membre, iar atunci orice migranți care ajung în Ungaria vor trebui să rămână acolo. Sună asta mai atrăgător?
Din motive geografice, Ungaria se află pe o rută de tranzit pentru migrația ilegală. Pe flancul estic, Ungaria depinde acum de îndeplinirea obligațiilor de protecție a frontierelor de către România (și Bulgaria), în caz contrar migranții ilegali vor trece granița românească în Ungaria (și vor continua să treacă granița austriacă, deoarece nu au niciun interes să rămână în Ungaria).
Transformă visul în realitate, Orban!
Daily News Hungary? Este o aventură Soros-Davos? Ne-am dori să-l avem pe Orban în Marea Britanie. Poate că vom...