Studiul genetic demonstrează că ungurii sunt descendenții hunilor
Potrivit hvg.hu, se pare că reapare argumentul despre originea hună a maghiarilor. Pe baza analizei descoperirilor din vremea cuceririi maghiare, geneticienii cred că a noastră strămoși„ADN-ul era destul de asemănător cu hunii”. Mai mult, ei sugerează că nu cuceritorii vorbeau limba maghiară, ci avarii, care locuiau în Bazinul Carpatic la sosirea ungurii.
Genetica arheologică este un domeniu tânăr de studiu care își propune să reconstruiască evenimentele și originile istorice cu ajutorul ADN-ului extras în principal din resturi osoase. Cele mai vechi descoperiri care au fost analizate cu succes genetic sunt vechi de zeci de mii de ani. Metoda de examinare a ADN-ului antic a fost folosită și în acest proces, când oamenii de știință au concluzionat că oamenii de Neanderthal nu au fost complet șterși de pe Pământ. Conform descoperirilor, genomul oamenilor moderni încă mai adăpostește aproximativ 2-4% descendenți de Neanderthal, care trebuie să fi fost cauzați de încrucișare.
Profesorul universitar Tibor Török și echipa sa studiază genetica strămoșilor noștri la Departamentul de Genetică a Universității din Szeged. The cercetători urmărește să urmărească originea maghiarilor prin analiza ADN-ului mitocondrial (mtDNA) extras din resturi osoase.
În studiul lor, au ajuns la concluzia surprinzătoare că cuceritorii maghiari provin parțial din huni.
Această teorie, care a fost populară multă vreme, pare să fie dovedită falsă după descoperirile lingvistice/arheologice recent apărute. Nu este surprinzător faptul că această descoperire genetică a făcut destul de mult zgomot în lumea științifică.
Mai multe studii anterioare au demonstrat că 4% din ADN-ul maghiarilor de astăzi poartă ascendență asiatică. Interesant este că este o rată relativ ridicată în comparație cu națiunile învecinate, ceea ce se datorează probabil migrației hun, avari. Cu toate acestea, grupul de cercetare din Szeged a fost interesat și de restul de 96 la sută componente. Se pare că majoritatea componentelor pot fi găsite în stratul european antic al neolitic-epocii bronzului. Mai multe detalii ar putea fi aflate printr-un examen genetic elaborat, bine structurat.
În ceea ce privește configurația genetică a cuceritorilor maghiari, oamenii de știință au detectat 30-40% componente asiatice. Faptul că această rată a scăzut la 4 la sută înseamnă că cuceritorii examinați au contribuit la harta genetică a maghiarilor de astăzi cu doar 10 la sută. Întrucât în Bazinul Carpatic nu s-a produs nicio schimbare majoră a populației după cucerire, rezultatele susțin o teorie anterioară, conform căreia cuceritorii maghiari erau formați dintr-un grup relativ restrâns.
Grupul de cercetare a petrecut un timp semnificativ cartografiind originea componentelor asiatice. Ei au resecvențiat întregul genom mtDNA pentru a căuta indicii. Teoretic, componenta asiatică ar putea fi provenită din națiuni finno-ugrice precum sciții, hunii sau avarii. Cu toate acestea, au exclus originea finno-ugră și au ajuns la concluzia că hunii sunt cei care se potrivesc cel mai bine conceptului. Deși, nici contribuția celorlalte două grupuri nu a putut fi exclusă în totalitate.
Potrivit lui Tibor Török, arheologii din ziua de azi susțin în mare parte teoria finno-ugră. Deși, aceasta nu este de fapt o teorie arheologică, deoarece rămășițele cuceritorilor implică o cultură de stepă. Cu toate acestea, mulți arheologi s-au opus rezultatelor noului studiu, deoarece credeau că relația lingvistică este independentă de relația genetică, astfel încât grupul de cercetare a contrazis un punct de vedere inexistent.
Totuși, echipa lui Török credea ferm că lingvistica și genetica nu sunt complet independente una de cealaltă.
Ei au susținut că aceste două domenii nu pot fi separate în întregime, deoarece fiecare limbă existentă care a supraviețuit timp de secole trebuie urmărită până la o populație relativ mare distinctă genetic. Ele se referă, de asemenea, la o teorie dominantă conform căreia limba maghiară a fost adoptată de la cuceritori, așa că ar fi trebuit să poarte mai multe amprente genetice decât maghiarii de astăzi. De asemenea, academicienii îi provin încă pe cuceritori din națiunile proto-uralice, deoarece nimeni nu a venit cu o alternativă mai bună.
Păturile sociale ale cuceritorilor sunt una dintre cele mai importante întrebări arheologice. Multă vreme, cuceritorii s-au considerat a fi un mic grup de elită înarmată. Cu toate acestea, ridică unele întrebări, deoarece un grup de elită care era format doar din câțiva membri nu ar putea influența o mulțime foarte mare să-și adopte limba. În Evul Mediu, fiecare grup de elită care a fondat ulterior un stat, precum goții, francii, lombarzii, bulgarii, s-a amestecat lingvistic cu băștinașii care locuiau deja în zonă.
Oamenii de știință au colectat deja două sute de date genetice ale cuceritorilor din 26 de cimitire, iar toate descoperirile susțin teoria unui grup mai mic de elită. Cu toate acestea, excavarea cimitirelor mai „sărăcite” în care oamenii de rând erau îngropați în timpul cuceririi maghiare a început abia de curând. Întrebarea urgentă dacă aceste cimitire ascund rămășițele băștinașilor anteriori sau ale oamenilor de rând care aparțineau cuceritorilor migranți poate fi răspuns doar dacă cele două grupuri de populație vor fi separate genetic. Cu toate acestea, este fezabil doar dacă genomurile rezidenților nativi anteriori vor fi, de asemenea, examinate.
Cealaltă afirmație principală a studiului este că maghiara ar fi putut fi vorbită deja de oamenii care au locuit inițial în Bazinul Carpaților, când au sosit cuceritorii.
Această teorie ar indica populația avari, dar grupul de cercetare nu a mers până la a afirma că avarii vorbeau maghiară, deoarece nu au fost capabili să tragă concluzii lingvistice numai din gene. Această ipoteză nu este de fapt nouă în dezbaterile dintre arheologi și istorici.
Datele genetice par, de asemenea, să susțină această teorie, deoarece bulgarii Onoğur (care făceau parte din alianța Hun) vorbeau turcă, iar dacă a fost cu adevărat o echipă mică de Onoğur care a întreprins cucerirea, atunci limba maghiară trebuie să fi fost deja vorbită în regiune înainte de acest eveniment. Ar explica, de asemenea, faptul că un număr semnificativ de cuvinte de origine turcă pot fi găsite în limba maghiară. Dacă această ipoteză este adevărată, atunci când se caută oamenii care vorbeau limba maghiară ar putea fi luată în considerare numai populația epocii avari. Desigur, șefii avari ar fi excluși în acest caz, deoarece trebuie să fi fost formați dintr-un grup de elită la fel de mic precum cuceritorii maghiari.
Una peste alta, descoperirile lui Török și ale echipei sale par să susțină binecunoscuta ipoteză, potrivit căreia cuceritorii ar fi putut fi un grup mic dintre bulgarii Onoğur, care au provenit din Asia Mijlociu și au avut anterior o strânsă alianță-legație cu hunii. .
Problema rămâne un subiect de dezbatere.
Imagine prezentată: Invazia barbarilor sau Hunii care se apropie de Roma (pictură color) – Wiki Commons By Ulpiano Checa
Sursa: http://hvg.hu/
te rog sa faci o donatie aici
Știri de ultimă oră
Hotelul nou-nouț al aeroportului din Budapesta este pe drum – VIZIUNE uimitoare
11 liste PE vor concura în Ungaria pe 9 iunie
Liturghii la mitingul lui Péter Magyar în „capitala Fidesz” astăzi – FOTOGRAFII
Ce s-a întâmplat astăzi în Ungaria? – 5 mai 2024
FOTOGRAFII: Marșul celor Vii la Budapesta
5+1 fapte amuzante despre Ungaria – Unele pot fi o surpriză
4 Comentarii
Foarte interesant. Ar fi interesant să vedem exact cum sunt legați bulgarii Onoğur și hunii.
Studiul genetic al Departamentului de Genetică a Universității din Szeged afirmă clar că ungurii NU sunt urmașii hunilor și nu sunt deloc de origine asiatică (cel puțin 96% dintre ei), dar afirmați flagrant contrariul în titlu. a acestui articol.
Se pare că VREI exact opusul a ceea ce spune adevărul științific.
Apropo, sunt bulgar și studiile recente ADN din Bulgaria arată clar că printre etnicii bulgari trăiesc mai puțin de 1% din populația de origine asiatică.
Voi mass-media sunt necinstite și atât de sâcâioase, care sunt exact opusul a ceea ce au descoperit studiile științifice contemporane.
Deci, maghiari, este evident că cineva din Ungaria vrea să vă convingă că sunteți huni (acesta este un punct de vedere turcesc pentru cei care nu știu asta). Pur și simplu ignorați aceste minciuni și credeți doar ceea ce confirmă studiile științifice respectabile și, desigur, credeți în voi înșivă.
@Bulgară,
Titlul tău spune totul „BULL”garian. Vorbești atât de multe prostii, încât este incredibil că în viața reală ai putea avea orice public. Despre ce „studii științifice” vorbiți? Înțelegi măcar ce este ADN-ul? Știi din ce grup HAPLO aparții? Știți unde se află Ungaria? Știi cine unde părinții tăi? Stii ceva? LMFAO!
bulgari nu bulgari
Stimate editor și cititori,
Mi-a plăcut articolul în general, totuși aș argumenta cu câteva afirmații. Lasă-mă să aleg doar unul.
De exemplu, mă opun următoarele rânduri care par să reflecte mai degrabă opinia autorului decât orice concluzie științifică.
„Întrucât nu s-a produs nicio schimbare majoră a populației în Bazinul Carpatic după cucerire, rezultatele susțin datele anterioare, conform cărora nu au fost mulți cuceritori.”
Autorul nu pare să-și amintească evenimentele devastatoare ale invaziei mongole (tătarii) din jumătatea Europei în secolul al XIII-lea. secol, rezultat al căruia cel puțin 13% din populația maghiară a murit, prin sacrificare sau epidemie.
Rogerius din Apulia, călugăr și cronicar italian care a fost martor și a supraviețuit invaziei, a subliniat chiar și elementul genocid al ocupației. Au existat sute de așezări în Regatul Ungariei în care fiecare persoană a fost ucisă.
După ce mongolii au părăsit în cele din urmă Ungaria, regele Bela al IV-lea. a invitat poporul german și slavii să repopuleze țara. În timpul domniei sale, zeci de mii de coloniști au sosit din Sfântul Imperiu Roman, Polonia și alte regiuni învecinate pentru a se stabili în ținuturile depopulate. Cum ar numi acest lucru autorul dacă nu o schimbare majoră a populației?
În mod similar, în timpul ocupației turcești otomane de o sută cincizeci de ani a regiunii centrale a Ungariei, sate întregi au devenit depopulate din cauza condițiilor de viață insuportabile sub jugul islamului, iar populația a fugit spre părți mai sigure ale țării.
La sfârșitul secolului al XVII-lea acea regiune a trebuit să fie repopulată și din nou au sosit oameni din toate părțile Europei pentru a face acest lucru. Cum ar numi acest lucru autorul dacă nu o schimbare majoră a populației?
Altfel.
Chronicon Pictum – Cronica iluminată, denumită și Chronica Hungarorum din a doua jumătate a secolului al XIV-lea, vă spune în mod explicit despre preistoria ungurilor și trasează o linie dreaptă între huni și maghiari. Vă oferă chiar și un arbore genealogic al primilor regi ai Ungariei, fără nicio decalaj. Textul în latină este fără erori și întregul manuscris reprezintă o calitate foarte înaltă.
Toți aveți o zi bună.
Ar fi frumos să vedem cel puțin O singură sursă științifică care nu este maghiară și care confirmă că ungurii sunt descendenți ai hunilor. Din păcate nu există, poporul maghiar care încearcă să răspândească această informație chiar începe să se facă ridicol în fața întregii lumi educate.
Originea hunilor (și bulgarilor) este explicată aici: http://hunnobulgars.blogspot.nl/2016/04/origin-huns-bulgarians.html
@Chri și @Bulgarian,
Îmi pare rău pentru viețile voastre încurcate și pentru cum urăști lumea acum, dar înțelegerea ta despre huni și maghiari, poporului meu nu are nicio realitate sau cunoștințe. Avem istorie în învățăturile noastre culturale bazate pe fapte care o explică foarte bine și nu trebuie să ne lăudăm cu nimeni cu asta. Pavel a făcut o încercare de coborâre, dar, de fapt, orice vizitator din Ungaria va vedea careul lui HERO cu toți Chieftanii. Apoi, hunii au primit mai multe nume (maghiari, avari, urși, uiguri, secui, bulgari) și au trăit în Europa centrală timp de mii de ani în petice, toți vorbind aceeași limbă și purtând aceleași echipamente și practici. Acestea s-au răspândit la vechii turci și bulgari, nu invers. Provincia Xiang din vestul și centrul Chinei a găzduit hunii inițial (documentat chiar și pe Youtube), iar mumiile Turim, din nou, își verifică ADN-ul maghiarilor din zilele noastre, o potrivire. Zgomotul de propagandă occidentală needucată este tot ce văd de la cei 2 clovni de pe acest site până acum.
Iată câteva fapte pe care instituțiile media occidentale vă vor face să credeți și dvs., China a descoperit lumea navigând în 1421. Știți China cu marea lor flotă de navigație...
http://www.historyfiles.co.uk/FeaturesFarEast/China_Ming_Map01.htm
mai multe în Moș Crăciun mai târziu...
Dacă cuceritorii maghiari au fost „puțini la număr” și o „elită a puținilor” care de fapt a preluat limba avarilor care locuiau la acea vreme în Bazinul Carpatic, atunci ungurii s-au asimilat și oamenii care locuiesc acolo nu sunt nici măcar maghiari, ci avari.
@Jocasta,
Într-adevăr?! Ce benzi desenate de istorie ai citit?? „Cuceritori maghiari”? N-am auzit niciodată de ei. Am auzit de huni, avari, sciți, dar niciodată de „cuceritori maghiari”. Hei, mi-a plăcut când cresc Batman și Superman. Mulțumesc pentru imaginația ta minunată..
„Mai multe studii au demonstrat că doar 4% din ADN-ul maghiarilor de astăzi prezintă origine asiatică.”
„În ceea ce privește genetica cuceritorilor maghiari, oamenii de știință au descoperit o componentă asiatică de 30-40%.
@Bulgară
Poți chiar să citești? Vorbim despre rezultate de la 2 grupuri diferite de maghiari la 2 vârste diferite! Mai mult, în ceea ce privește maghiarii de astăzi, 4% pot fi mutați în sus și în jos, în funcție de locul de unde luați mostre. Și de aceea prelevarea de mostre de la maghiarii de astăzi din zone puternic mixte și nu din zona Eger nu au valoare probantă și nu se leagă de cercetarea genetică a populației maghiare honfoglaló.
Studiul genetic demonstrează că vechii maghiari au fost descendenții hunilor.
DAR maghiarii moderni sunt urmașii locuitorilor fostului Regat al Ungariei: slavi, germani, români.
Gunoi. O altă încercare de a separa Ungaria de Europa. Am cunoscut maghiari albi ca zăpada.
Cercetări care provoacă gânduri. Bine apreciat. Ce are de spus Dr. Pok Attila despre descoperirile tale? Este parțial de acord, din toată inima sau cu căldură?
Văd asemănări cu cuceritorii normanzi (vikingi) ai Angliei („Angles Land”). Normanzii au fost o elită puțini care au preluat și au condus țara cam în același timp în care maghiarii au cucerit Bazinul Carpaților, dar englezii moderni arată puțin, sau chiar deloc, ADN normand (viking), în ciuda invaziei și așezărilor vikinge anterioare într-o parte a nord-estului. Anglia a numit atunci „Legea daneză”. Normanzii nu s-au amestecat cu iobagii anglo-saxoni timp de 200 de ani. Cu toate acestea, normanzii au schimbat engleza în engleză, care include 50% cuvinte franceze. Limba engleză încă reflectă statutul stăpânilor normanzi și al iobagilor anglo-saxoni. De exemplu, animalele sunt numite prin cuvintele săsești vacă, porc și oaie când sunt în curtea fermei și prin cuvintele normande carne de vită, porc și oaie după ce sunt gătite și servite la cină. Ceva asemănător s-a întâmplat probabil în Ungaria.
După 2000 de ani de invazie și cucerire înainte și înapoi în Eurasia, nimeni nu mai este pur nimic. Englezii de astăzi sunt neanderthalieni (4%), africani, celți, romani, vikingi, germanici, francezi și cine știe ce altceva? În ciuda a ceea ce credea Hitler, cu toții suntem niște bătrâni. Așa că bucură-te de diversitatea ta și probabil că ai dreptate oricine crezi că ești descendent, inclusiv Carol cel Mare, Atilla și regele David.
IVO Hrvatska cum a reușit acest articol să vă declanșeze fulg de zăpadă? Cei mai mulți eurasiatici erau „albi”, așa că nu face asta despre rasă, nesigur. Nimeni nu are o agendă pentru a separa Ungaria de Europa, acest lucru nu are nimic de-a face cu Europa, deoarece continentul nici măcar nu a fost desemnat corespunzător la acea vreme. Cu toate acestea, se știe că triburile huni și maghiari s-au stabilit în Ungaria. Toți erau albi, dar nu fulgi de zăpadă ca tine...
IVO Hevatska cum a reușit acest articol să vă declanșeze fulg de zăpadă? Cei mai mulți eurasiatici au fost și sunt încă cu pielea „albă”, încercarea de a-i deosebi separat arată cât de nesigur ești. Mai ales când articolul nu menționează pigmentarea pielii. În plus, Europa nici măcar nu era desemnată în mod corespunzător ca continent la acel moment. Triburile huni și maghiari care s-au stabilit atunci aveau pielea albă, dar nu erau fulgi de zăpadă ca tine.
Dacă toate maghiarele seamănă cu surorile Gabor, vreau una de Crăciun.
Dave maghiară poate fi foarte drăguță! Ar trebui să găsești unul pentru tine!
Mulțumesc! Foarte interesant. Fac cercetări de 20 de ani, lovind pereții de cărămidă. Am găsit articolul tău deschis și provocator de cercetare. Mai multă comparație genetică și mai puțină mândrie națională a Onugorilor, vă rog. Elementele supărate și neinformate din răspunsuri contribuie foarte puțin la dezvoltarea cunoașterii.
Cui îi pasă? Europa se află într-o mare problemă din cauza invadatorilor asiatici(((Yuwish))) și trebuie să rămână unită.
Rămânem cu două poziții. Ei sunt suporturile. Suportul Pos 4 este uneori cunoscut sub numele de roamer, deoarece între cei doi se află cel care ocolește cel mai mult harta, ganking și inițiind lupte în echipă. Acest lucru, însă, depinde foarte mult de https://dota2-bets.net/dota-2-skin-betting meta; au existat patch-uri în care a fost aproape imposibil, sau foarte dezavantajos, pentru un poziția 4 să se plimbe, și așa că, în general, când nu pot sau nu vor să o facă, merg cu Offlaner-ul lor. Suportul Poz 5, numit uneori „sprijin dur”, este cel de sacrificiu. Sarcina lor este în principal să îngrijească Carry on the safelane, să planteze saloane, să asigure fermă pentru pozițiile superioare și să moară în locul lor, astfel încât echipa să nu piardă prea mult.
dumnezeu damet nomazi
unde se instaleaza telefonul
Amuzant, descendența mea este canadiană engleză maghiară. Răposata mea bunica a venit din Europa de Est (Ucraina) și mi-a menționat de nenumărate ori femele mongole care se amestecau cu sânge rusesc/scandinav și copiii lor aveau uneori păr roșu sau blond/ochi albaștri, dar ochii lor prezentau forma ochiului de migdale asiatic și mai mici. liniile nasului.
Soțul ei era din Persia, dar a fost amestecat și cu ruso/coreean pentru că mama lui era din fosta regiune a Kazahstanului URSS. Chiar și Joanna Gaines de la programul de televiziune prin cablu HBTV despre remodelarea caselor cu soțul ei Chip, a anunțat recent și a recunoscut telespectatorii că mama ei era de origine sud-coreeană, iar tatăl ei era german.
Trăim într-o lume mică și nu este o surpriză că Attila a fost un Hun pe jumătate din Asia.
4% din ADN-ul maghiarilor de astăzi poartă ascendență asiatică. +2% gena Neanderthalienilor. Denisovan?
Interesant locul de 22 la sută mongolian printre nou-născuții