La historia y el impacto del artículo en inglés que discrepaba públicamente con Trianon
Después de la Primera Guerra Mundial, el país tuvo que enfrentar la trágica pérdida de su territorio y población. Ninguno de los países ganadores en Europa se preocupó o incluso trató de reconsiderar las injusticias del Tratado de Trianon. Hungría estaba completamente sola, rodeada por la Pequeña Entente, una verdadera malhechora, que odiaba al país tanto como era posible. Esto fue hasta el momento en que un caballero británico intervino en la historia.
Harold Harmsworth, primer vizconde de Rothermere, fue un exitoso propietario de un periódico británico; nació en 1 y murió en 1868. Es conocido por mantener El Daily Mail y The Daily Mirror. Era famoso por escribir varios artículos populares, incluido uno sobre Hungría en el que no estaba de acuerdo con la decisión de Trianon: informes 24.hu. En su artículo, publicado el 27 de junio de 1927 en El Daily Mail, abogó por la revisión de la Tratado de Trianon a favor de los húngaros. Además, el número de ediciones de El Daily Mail había más de dos millones en Inglaterra en ese momento. El título del editorial era el lugar de Hungría bajo el sol; Seguridad para Europa Central, y lo organizó bajo varios subtítulos.
El primer punto principal del artículo es sobre el peligro y la injusticia del tratado, como escribe “las fronteras de los nuevos Estados de Europa Central son arbitrarias y antieconómicas. … Su injusticia es un peligro permanente para la paz de Europa”. Llama la atención sobre el hecho de que las opiniones de los delegados húngaros sobre las fronteras relativas a la población húngara se descuidan en beneficio de los nuevos países circundantes. Después de la publicación de este artículo, surgieron varios otros que enfatizan la injusticia del tratado de Trianon y sus peligros.
Debido a la revolución y levantamiento en 1849, Estados Unidos, Reino Unido y Francia simpatizaron con Hungría hasta principios del siglo XX.th siglo cuando la relación con estos países empeoró. La razón detrás de esto fue que Hungría no tenía políticos que se encargaran de construir la imagen del país y comunicarse con los países extranjeros. Debido a la propaganda de la Primera Guerra Mundial, la reputación del país empeoró día a día a los ojos de Occidente.
Famosos políticos británicos como Harold Nicolson y Robert Seton-Watson declararon que antes de la Primera Guerra Mundial consideraban a Hungría como sus amigos, pero durante la guerra sus opiniones cambiaron. Se burlaron de los húngaros diciendo que son asiáticos, razón por la cual el país, como otros, se convierten en víctimas de la propaganda y la manipulación. Sentían odio y repugnancia hacia este “país tribal”.
Para mejorar la imagen del país, el estado húngaro compró varios periódicos británicos y franceses para informar a la nación sobre el contenido de su propaganda y también invitó a las personas que difundieron las noticias negativas sobre el país a cambiar de opinión. Aunque Harold Harmsworth no tenía el poder de influir en las creencias políticas de Europa, se unió a la “batalla” y luchó del lado más débil, enfatizando los inconvenientes, el peligro y los factores injustificados de Trianon. Por otro lado, Hungría trató de escapar a la influencia de El Daily Mail. Era un medio muy popular pero aún así principalmente un tabloide británico.
Para resumir la historia, el impacto de El Daily Mail tuvo un resultado en la década de 1930 cuando el Reino Unido y Francia admitieron que Trianon fue un error y que era necesario negociar una corrección sólida.
Fuente: www.24.hu
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
¿Qué pasó hoy en Hungría? — 2 mayo, 2024
Indignante: Adolescente arrestado por planear un ataque a una mezquita en Hungría – VIDEO
¡Ahora puede comprar entradas para exposiciones y visitas turísticas en las plataformas de Wizz Air!
La Marcha de los Vivos se celebrará este domingo en Budapest
Imprevisto: los trabajadores invitados húngaros se marchan de Austria: he aquí el motivo
La OCDE ve que la economía húngara está ganando fuerza
2 Comentarios
Si Trianon no estuvo de acuerdo públicamente, ¿por qué pasó en primer lugar? Seguramente fue totalmente erróneo que un país pudiera arrebatarle un área tan grande de Hungría y desolar a la mitad de su población. Las personas que pertenecen a Hungría todavía sufren y les resulta difícil llevar una vida normal después de 100 años. Seguramente el acuerdo de Trianon podría revisarse y revertirse, para que Hungría pueda recuperar su tierra y su gente. En qué mundo tan jodido vivimos. Seguramente, Francia tuvo la culpa, no Hungría.
Francia nunca admitiría su error. En cuanto a los países a los que Hungría les dio territorio, ¿estás bromeando? No serían países viables... Eslovaquia sin el Danubio, Rumania sin Transilvania, sus economías se desintegrarían. ¿Por qué devolverían la infraestructura y los recursos naturales que obtuvieron de forma gratuita?