api

在“骄傲月”期间，布达佩斯的政治紧张局势加剧，起因是该市伊丽莎白桥上悬挂的彩虹旗成为一起极具争议事件的目标；网上流传的一段视频似乎显示，其中一面彩虹旗被扯下并扔进了多瑙河。 该事件已引发警方调查，而极右翼反对派政治家埃洛德·诺瓦克表示，他将承担涉事人员可能面临的任何罚款。与此同时，匈牙利获得了不同寻常的国际外交支持，共有44个大使馆和文化机构发表联合声明，支持布达佩斯骄傲游行以及该国的LGBTQ+群体。 然而，这一问题继续在匈牙利政坛引发分歧。 匈牙利极右翼政党“我们的祖国”公开反对“骄傲游行”活动以及同性伴侣的收养权。前执政党“青年民主联盟–基督教民主人民党”强调保护传统家庭模式，而执政的蒂萨党则在收养辩论中强调尊重和平集会权以及儿童福利的首要性。 警方正在调查一段彩虹旗被拆除的视频 据《Népszava》援引的报道称，这些彩虹旗是作为“骄傲月”活动的一部分悬挂在桥上的，但一天后便发生了该事件。 网络上流传的一段视频似乎显示，有人将其中一面彩虹旗从桥上取下并扔进了多瑙河。警方已针对身份不明的肇事者以涉嫌刑事毁坏罪展开调查，而布达佩斯市政府也已提出控告，称怀疑这是蓄意破坏行为。 市政府官员表示，这些彩虹旗将在数日内被更换，并补充道，在“骄傲月”期间以及即将举行的游行中，这些彩虹旗理应出现在城市公共空间，以彰显“一个自由、多元且团结的布达佩斯”。 “我们的祖国”党代表埃洛德·诺瓦克在社交媒体上发文称，他将“支付清除彩虹垃圾的罚款”，并辩称布达佩斯属于所有人，不应被任何政治运动通过在桥上悬挂旗帜而“据为己有”，此举使争议进一步升级。 诺瓦克将拆除彩虹旗描述为对挑衅的正当回应，但他补充道，在他看来，这些彩虹旗“理应被扔进垃圾桶”。他此前曾卷入过类似争议，包括早前从公共建筑上拆除彩虹旗的行动。 在涉及第11区一个区级市政当局的一起案件中，检察官曾以扰乱公共秩序和刑事毁坏罪对他提起公诉。 “六十四县青年运动”（HVIM）也发表声明支持此次行动，称其为“爱国之举”，并表示将为任何面临诉讼的人提供法律援助和经济支持。 【相关报道】总理彼得·马加尔宣布启动“清洗行动”，旨在瓦解“奥尔班黑手党” 围绕“骄傲游行”和收养问题的外交支持与议会辩论 除了旗帜争议外，针对“骄傲游行”的外交支持也引发了关注。 44个大使馆和文化机构发表联合声明，表达了对布达佩斯骄傲游行及LGBTQ+群体的支持，并强调了言论自由与和平集会权。定于6月27日举行的游行进一步引发了政治关注，组织者继续呼吁恢复或废除匈牙利有关集会活动的限制措施。 蒂萨党领导人佩特尔·马贾尔此前表示，在当前条件下“骄傲游行”可以照常举行，且无人试图阻止，但他本人不会出席。 周一，该议题还被提交至议会，议员们就LGBTQ+权利和收养政策展开了辩论。“我们的祖国”党议员拉斯洛·托罗茨卡伊反对允许同性伴侣收养子女，他认为儿童应在传统家庭结构中成长，且收养制度应主要服务于面临不孕问题的异性恋夫妇。 佩特尔·马贾尔强调，匈牙利目前有数百名、甚至可能超过一千名儿童正在等待被收养，他认为应主要从儿童的福利和稳定角度来处理这一问题。 执政的KDNP党代表哈伊纳尔卡·尤哈斯表示，“骄傲游行”及相关社会辩论引发了人们对传统家庭模式的担忧，并主张关于儿童的决定不应受政治潮流左右。然而，在辩论过程中，执政党均未表示支持赋予同性伴侣收养权。 阅读更多： 匈牙利寄宿学校丑闻曝光：一名僧侣多次拳击15岁学生腹部

随着与总理佩特尔·马加尔政府之间的紧张局势持续升级，匈牙利总统塔马什·苏约克承诺将利用一切可用的法律途径留任。在接受总部位于布鲁塞尔的新闻媒体《Politico》采访时，苏约克指责新政府企图进行史无前例的权力集中，并警告称匈牙利正面临一场严重的宪法危机。 自今年4月蒂萨党在选举中以压倒性优势获胜以来，双方的对峙便一直持续，此次选举结束了前总理维克托·奥尔班领导下的菲德斯党长达十六年的执政。 苏利奥克指责政府企图攫取过度的权力 苏约克在布达佩斯总统府发表讲话时声称，佩特尔·马加尔领导的政府正试图将其本人以及奥尔班执政时期任命的其他官员撤职，以此加强对匈牙利国家机构的控制。 在接受《Politico》采访时，总统声称佩特尔·马加尔正在追求一种权力集中程度，其程度甚至超过了上一届政府任期内所见的一切。 “没有任何议会多数派有权授权无视法治和欧洲价值观，”苏约克表示，并强调他继续留任对于保护民主规范以及维护总统与议会之间的宪法权力分立至关重要。 他进一步指控称，新政府旨在“16周”内实现一种制度控制，而这正是“青年民主联盟”耗时“16年”才建立起来的，主要手段是替换由上一届议会选举或任命的高级官员。 总统准备通过法律途径对抗罢免企图 苏约克明确表示，他将抵制任何旨在将其罢免的企图，包括通过法律程序进行的罢免。 总统近日向匈牙利宪法法院提交申请，要求就《基本法》的相关宪法条款——包括其通过、修订及宪法职能——作出澄清。此举被广泛视为他为抵制迫使其辞职的企图所采取的更广泛行动的一部分。 然而，这一举措已遭遇阻碍。宪法法院上周五宣布，七名宪法法官因个人卷入与本案相关的事务，已就此事声明存在利益冲突。因此，全体法官未能达到审理所需的法定人数，促使宪法法院院长佩特尔·波尔特将该议题从议程中移除。 据报道，苏约克还就政府一再要求其辞职所引发的、他所称的“宪法危机”一事，向威尼斯委员会寻求指导。 佩特尔·马贾尔·蒂萨党为机构改革计划辩护 政府并未否认正在考虑针对奥尔班执政期间任命的高级官员采取相关措施。 议会外交事务委员会主席、佩特尔·马扎尔领导的蒂萨党重要人物马顿·哈尤向《Politico》证实，目前正在就苏约克及其他几位高级官员的问题研究各种方案。但他拒绝透露具体细节。 哈尤德指出，许多在前届政府任内任命的官员未能履行独立制衡政府权力的宪法职责。“奥尔班政权对匈牙利人民犯下了严重过错，”哈尤德表示，并列举了腐败问题、据称将俄罗斯利益置于国家利益之上，以及损害了与匈牙利传统盟友的关系等事例。 “这些人本可以限制或延缓这些行动，但他们却甘愿为该体制服务。” 围绕奥尔班时代遗产的争议 争议的焦点在于维克托·奥尔班政府的政治遗产以及匈牙利国家机构的未来方向。在奥尔班赢得大选后，佩特尔·马贾尔公开呼吁与前届政府有关联的若干高级官员自愿辞职。 被点名的包括若干关键机构的负责人，其中包括宪法法院、最高法院（Kúria）、国家审计署、国家媒体与信息通信管理局以及总统府本身。 政府支持者认为，在“青年民主联盟”（Fidesz）多年主导政坛之后，机构革新势在必行。包括苏约克在内的批评者则认为，这一行动可能危及宪法保障，并削弱国家机构的独立性。 及时了解最新动态：七名法官退出总统案，匈牙利宪法法院陷入危机 对匈牙利国际声誉的担忧 尽管对政府提出了批评，苏利奥克仍坚称他希望新政府取得成功。他告诉《Politico》网站，他的个人感受“没有法律意义”，并强调一个成功的政府符合所有匈牙利人的利益。 不过，他警告称，当前的宪法争议必须尽快解决。据总统称，围绕罢免他的努力所产生的不确定性正在损害匈牙利的国际地位，并损害该国在海外的声誉。 由于双方均未表现出让步的迹象，这场争端正日益演变为匈牙利民主转型以来最重大的宪法对峙之一，并引发了关于民选政府与独立国家机构之间权力平衡的重要问题。 另请阅读：佩特尔·马加尔表示匈牙利修订后的复苏计划获得欧盟支持，并誓言不会在布鲁塞尔留下“哪怕一欧分”

匈牙利政府已推迟向议会提交关于设立新资产追回办公室的立法草案。该机构是总理佩特尔·马加尔承诺设立的关键机构，旨在调查腐败行为并追回涉嫌被挪用的公共资产，包括可能被挪用的欧盟资金。 在议会辩论之前将进行公众咨询 佩特尔·马加尔总理在接受RTL新闻采访时宣布，政府将不会按原计划于下周向议会提交关于资产追回办公室的法律草案。相反，该提案将首先进入公众咨询阶段。 据马贾尔称，作出这一决定的原因是政府收到了大量公民针对该立法计划提出的意见和建议。 “原计划是将设立资产追回办公室的法律草案提交议会，但我们收到了许多民众的意见。他们正确地建议应进行简短的公众咨询，以便将更多建议纳入其中，”总理表示。 政府计划于下周公布该立法草案以征求意见。一旦咨询程序完成，该法案将提交议会审议批准。 佩特尔·马贾尔表示，该机构有望于9月开始运作 尽管出现延误，总理佩特尔·马贾尔仍表示有信心，新机构最早可于9月开始运作。 “计划于下周启动公众咨询，一旦该流程完成，法案将提交议会审议。我非常希望该机构本身能在9月成立，”他表示。 这一时间表表明，政府旨在相对迅速地推进工作，同时仍为公众就其最雄心勃勃的反腐败举措之一提供发表意见的机会。 调查长达二十年的涉嫌滥用职权行为 拟设立的资产追回办公室是彼得·马加尔上任后不久重点强调的标志性承诺之一。根据总理此前的表态，该机构的主要任务将是查明过去二十年间涉及公共资产的滥用行为。 该办公室预计将调查涉嫌腐败的方案，审查据称非法转移或隐匿公共财富的行为，并为追回可能通过非法手段获得的资产提供法律支持。 政府官员表示，该机构将同时关注国内公共资金以及涉及欧盟资源的案件，调查这些资金是否被不当使用或挪用。 及时了解最新动态：匈牙利宪法法院陷入危机，七名法官退出总统案审理 政府反腐败议程的关键环节 设立资产追回办公室，长期以来一直是新政府致力于加强公共行政透明度和问责制这一更广泛承诺的一部分。 支持者认为，该机构在恢复公众信任、确保公共资金用于既定用途方面可发挥重要作用。然而，批评者很可能会对该机构的法律框架及其未来的调查工作进行严格审查，以确保其政治中立性并遵守法治原则。 目前，政府的当务之急是通过公众咨询最终敲定立法草案。如果议会于今年晚些时候批准该法案，资产追回办公室将成为佩特尔·马加尔政府任期内设立的最重要新机构之一。 阅读更多：马贾尔总理表示匈牙利修订后的复苏计划获得欧盟支持，并誓言不会在布鲁塞尔留下“哪怕一欧分”